MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7083810810 · doi:10.5281/zenodo.17236285

Phaseolus augusti Harms 1921

2021· article· en· W7083810810 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhaseolusPopulationLima beansEpithetFlannerySpelling

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phaseolus augusti Harms (1921: 503) [clade B; sect. Paniculati Freytag]. TYPE: A Weberbauer 6439 (HOLOTYPE: B n.v.; ISOTYPES: G, GH-64117, MOL, US-1496218). The type was probably lost in Berlin during WWII; while the isotype at G consists only of fragments, the other three are complete blooming specimens. If there is any need (see Turland 2013, p. 64 and following), on the basis of the number of flowering racemes, the author wishes to indicate: “ Neotype designated here: A Weberbauer 6439 (GH-64117)”. Using this specimen and the specimen US-1058964 (= the type of Phaseolus bolivianus Piper), the author fully endorses the synonymy of the latter with P. augusti proposed by James Zarucchi and Alfonso Delgado-Salinas (1993, p. 508). Incidentally, it is quite strange that Charles Vancouver Piper (1926) did not mention P.augusti (thus creating a need for P.bolivianus) while he mentioned P.pachyrrhizoides (with one “r,” p. 700). The original population of P.bolivianus is probably gone by now due to the expanding city of Cochabamba; an alternative could be the population found NW of Quillacollo DG Debouck 3000 (DAV-167638, MO-5613159, NY) (Freyre et al. 1996). Along recommendation 60C.2 of the Code (McNeill et al. 2012, p. 134), the spelling of the current termination of the epithet can be used. Phaseolus augusti is a species well distributed in the Andes in alder seasonal forest at 1400–3200 m, related to the Andean form of wild P. lunatus (Delgado-Salinas et al. 2006; Serrano-Serrano et al. 2010), and thus included into the Paniculati where the Lima bean is the reference species (Fig. 10). Specimens: ECUADOR. Azuay: DG Debouck 2764 (QCA). Loja: L Ellemann 91733 (K). PERU. Piura: DG Debouck 2816 (COL-332611). Cajamarca: N Angulo 1609 (F-1746428). La Libertad: S Leiva 453 (HAO-3037). Huánuco: C Ochoa 1085 (MOL). Junín: DG Debouck 2146 (UC-1571124). Apurimac: C Vargas 8858 (CUZ-7418). Huancavelica: O Tovar 1919 (US-2490509). Cuzco: E Petersen 1535 (LIL-410643). Puno: J Soukup 726 (CUZ-7417). BOLIVIA. La Paz: SG Beck 8659 (BAB). Cochabamba: DG Debouck 2483 (UC-1716208). Norcinti: DG Debouck 2504 (LPB). Chuquisaca: DG Debouck 2490 (LPB). Tarija: JRI Wood 9539 (K). ARGENTINA. Jujuy: A Burkart 11591 (SI). Salta: DG Debouck 1774 (BAA). Tucumán: R Fortunato 3565 (BAB). Catamarca: M Cerana 318 (CORD).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetData Analysis with RTravaux en français237 207