Earth Surface Effects in Ground-Penetrating Radar Responses
Notice bibliographique
Résumé
Ground penetrating radar (GPR) surveys are often performed with transmitting and receiving antennas close to each other and placed close to or on the ground surface. Groundcoupled transmitting antennas couple better to the subsurface than air-coupled antennas. Especially the wave field traveling in the subsurface between the surface and the critical angle is very strong compared with the field transmitted into the ground when an antenna is air-coupled. A similar effect occurs at the receiving antenna. The direct air wave traveling along the surface transmits a wave that propagates into the ground along the direction of the critical angle, namely the head wave. This implies that shallow subsurface scatterers can be present in the data with a move out corresponding to the velocity of the wave in air. The direct ground wave has an evanescent part in the air that propagates along with it with the ground velocity. This implies that above surface objects not only scatter from the direct air wave but also, from the direct ground wave. These scattered waves can be present in the data with a move out of the velocity in the ground. Examples such as vertical posts, rods, metal fences that have a large electric contrast with their surroundings, produce responses that are in some cases recorded by the receiving antennas, the so-called “phantom” subsurface targets. The recorded responses show source-target-receiver distance and orientation dependent time move outs that correspond to waves travelling in air or waves travelling through the ground. These are understood in a clearer manner from the radiation patterns. The electric field generated on the ground surface by a horizontal electric dipole placed just above the ground surface has an air wave radiation pattern that is similar to that of an electric dipole in free space, but the ground wave has an almost omnidirectional radiation pattern. This implies that for parallel antennas the direct air wave can be minimised in the data by choosing a suitable azimuthal angle between the transmitter and receiver antennas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».