MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084050434 · doi:10.1109/newcas64648.2025.11107060

Neuro-Headstage with On-Chip Machine Learning and Wireless Charging for Closed-Loop Neurobiological Applications

2025· article· en· W7084050434 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForensic Entomology and Diptera Studies
Établissements canadiensGrain Research CentreUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptogeneticsWirelessBrain stimulationCMOSArtificial neural networkEpilepsyBrain–computer interfaceLocal field potential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel wireless electrooptic headstage for long-term, autonomous neurobiological experiments. The system features a custom mixed-signal SoC, fabricated in <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$0.13-\mu \mathrm{m}$</tex> CMOS technology, and enables lowlatency closed-loop neural stimulation (<tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$\leq 0.6 ~\text{ms}$</tex>) triggered by complex neural firing patterns. A wireless inductive power link supports continuous operation in freely moving models without frequent recharging. At its core, the Adaptive Autonomous Neural Integrated Circuit (AANIC) provides dual site optogenetic stimulation and multi-unit electrophysiology recording (10 channels), allowing simultaneous stimulation and recording across brain regions. The system offers a tunable bandwidth <tex xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">$(1-6500 ~\text{Hz})$</tex> and high-fidelity signal processing, achieving an ENOB of 8.68 with a Delta-Sigma converter at an OSR of 25. In vivo tests demonstrate successful seizure suppression in a mouse model of temporal lobe epilepsy via closed-loop activation of ChR2-expressing inhibitory interneurons. In addition, wireless charging functionality was validated in freely moving mice, marking a step toward chronic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForensic Entomology and Diptera StudiesTravaux en français237 207