MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084233793

Les espaces de socialisation des femmes issues des communautés visibles du quartier Parc-Extension à Montréal : le jardin communautaire Babylone et le parc Saint-Roch

2025· other· fr· W7084233793 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublicsEthnographySocial innovationESPACE
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse aux modes d’appropriation et aux dynamiques sociales des femmes issues des minorités visibles dans deux espaces publics de Montréal : le jardin communautaire Babylone et le parc Saint-Roch, situés dans le quartier de Parc-Extension. L’étude examine comment ces femmes investissent ces lieux au quotidien, à travers des pratiques souvent discrètes ou fragmentées, révélant des formes d’appropriation informelles et contextuelles. Plutôt que de témoigner d’une intégration fluide ou d’une cohésion sociale affirmée, les observations révèlent des usages marqués par des ajustements quotidiens, des stratégies discrètes et des formes de négociation identitaire qui varient selon les contextes et les moments. En utilisant une approche qualitative basée sur une étude de cas, cette recherche exploratoire étudie le jardin communautaire Babylone et le parc Saint-Roch comme des espaces d'appropriation urbaine par les femmes. Le jardin Babylone, bien que restreint par un accès encadré, se révèle être un lieu de rencontre important où les femmes, souvent accompagnées de leurs familles, participent à des activités de jardinage qui favorisent la collaboration sans égard à leur origine ethnoculturelle. Cependant, l'absence d'activités communautaires formelles limite les interactions sociales à des échanges informels, centrés sur les pratiques de jardinage. Les observations montrent ainsi que les femmes utilisent cet espace non seulement pour cultiver des plantes, mais aussi pour tisser des liens sociaux faibles, ce qui pourrait néanmoins contribuer au renforcement de leur sentiment d'appartenance à la communauté. Le parc Saint-Roch, quant à lui, offre un cadre plus ouvert et diversifié quant aux usages possibles pour la socialisation. Ce parc est principalement utilisé par des familles et des groupes de femmes pour des activités de loisirs et de détente. Les interactions y sont plus explicites et spontanées, contribuant à un environnement dynamique et inclusif. Nos observations indiquent que cet espace est essentiel pour la socialisation intergénérationnelle et interculturelle, ce qui le distingue du jardin Babylone par sa fonction plus diversifiée et son accessibilité. En somme, notre étude montre que ces espaces publics jouent un rôle important dans la socialisation des femmes issues des minorités visibles, ce qui pourrait faciliter leur intégration sociale. Alors que le jardin Babylone sert de lieu de socialisation structuré, le parc Saint-Roch permet des interactions plus libres. Cette recherche souligne l'importance de soutenir et de développer des espaces publics accessibles et inclusifs pour renforcer les liens communautaires et favoriser l'inclusion sociale dans les quartiers urbains diversifiés comme Parc-Extension. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : appropriation des espaces publics, femmes issues des minorités visibles, jardin communautaire, diversité culturelle, interactions sociales, Quartier Parc-Extension

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0090,006
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetBlood Pressure and Hypertension Studies→Travaux en français237 207→