MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7084233793

Les espaces de socialisation des femmes issues des communautés visibles du quartier Parc-Extension à Montréal : le jardin communautaire Babylone et le parc Saint-Roch

2025· other· fr· W7084233793 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
FieldMedicine
TopicBlood Pressure and Hypertension Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPublicsEthnographySocial innovationESPACE
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse aux modes d’appropriation et aux dynamiques sociales des femmes issues des minorités visibles dans deux espaces publics de Montréal : le jardin communautaire Babylone et le parc Saint-Roch, situés dans le quartier de Parc-Extension. L’étude examine comment ces femmes investissent ces lieux au quotidien, à travers des pratiques souvent discrètes ou fragmentées, révélant des formes d’appropriation informelles et contextuelles. Plutôt que de témoigner d’une intégration fluide ou d’une cohésion sociale affirmée, les observations révèlent des usages marqués par des ajustements quotidiens, des stratégies discrètes et des formes de négociation identitaire qui varient selon les contextes et les moments. En utilisant une approche qualitative basée sur une étude de cas, cette recherche exploratoire étudie le jardin communautaire Babylone et le parc Saint-Roch comme des espaces d'appropriation urbaine par les femmes. Le jardin Babylone, bien que restreint par un accès encadré, se révèle être un lieu de rencontre important où les femmes, souvent accompagnées de leurs familles, participent à des activités de jardinage qui favorisent la collaboration sans égard à leur origine ethnoculturelle. Cependant, l'absence d'activités communautaires formelles limite les interactions sociales à des échanges informels, centrés sur les pratiques de jardinage. Les observations montrent ainsi que les femmes utilisent cet espace non seulement pour cultiver des plantes, mais aussi pour tisser des liens sociaux faibles, ce qui pourrait néanmoins contribuer au renforcement de leur sentiment d'appartenance à la communauté. Le parc Saint-Roch, quant à lui, offre un cadre plus ouvert et diversifié quant aux usages possibles pour la socialisation. Ce parc est principalement utilisé par des familles et des groupes de femmes pour des activités de loisirs et de détente. Les interactions y sont plus explicites et spontanées, contribuant à un environnement dynamique et inclusif. Nos observations indiquent que cet espace est essentiel pour la socialisation intergénérationnelle et interculturelle, ce qui le distingue du jardin Babylone par sa fonction plus diversifiée et son accessibilité. En somme, notre étude montre que ces espaces publics jouent un rôle important dans la socialisation des femmes issues des minorités visibles, ce qui pourrait faciliter leur intégration sociale. Alors que le jardin Babylone sert de lieu de socialisation structuré, le parc Saint-Roch permet des interactions plus libres. Cette recherche souligne l'importance de soutenir et de développer des espaces publics accessibles et inclusifs pour renforcer les liens communautaires et favoriser l'inclusion sociale dans les quartiers urbains diversifiés comme Parc-Extension. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : appropriation des espaces publics, femmes issues des minorités visibles, jardin communautaire, diversité culturelle, interactions sociales, Quartier Parc-Extension

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.072
Threshold uncertainty score0.196

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0090.006
Scholarly communication0.0040.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.231 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Same topicBlood Pressure and Hypertension Studies→French-language works237,207→