MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084258528

Association Between Human Papillomavirus and Thymic Cancer: A Population-Based Cohort Study

2025· article· en· W7084258528 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFood Security and Health in Diverse Populations
Établissements canadiensHealth Care Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman papillomavirusEpidemiologyHuman papillomavirus vaccinePublic healthCervical cancerCohort studyCancer
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peng-Tzu Liu,1– 4 Wan-Lun Hsu,5,6 Tzu-I Chen,6 Chung-Ju Chiang,7 Mei-Hung Pan,8 Hui-Ling Lee,9 Chia-Chuan Wang,3 Chien-Jen Chen,8 Vinchi Wang,3,10 Yong-Chen Chen6,11 1Graduate Institute of Chemistry, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan; 2Graduate Institute of Biomedical and Pharmaceutical Science, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan; 3School of Medicine, College of Medicine, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan; 4Department of Family Medicine, Shin-Kong Wu Ho-Su Memorial Hospital, Taipei, 111, Taiwan; 5Master Program of Big Data in Biomedicine, College of Medicine, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan; 6Data Science Center, College of Medicine, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan; 7Graduate Institute of Epidemiology and Preventive Medicine, College of Public Health, National Taiwan University, Taipei, 100, Taiwan; 8Genomics Research Center, Academia Sinica, Taipei, Taiwan; 9Department of Chemistry, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan; 10Department of Neurology, Cardinal Tien Hospital, New Taipei City, 231, Taiwan; 11Post-Baccalaureate Program in Nursing, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, TaiwanCorrespondence: Vinchi Wang, School of Medicine, College of Medicine, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan, Tel +886-2-2905-3468, Fax +886-2-2905-2096, Email vwneur@yahoo.com.tw Yong-Chen Chen, Post-Baccalaureate Program in Nursing, Fu Jen Catholic University, New Taipei City, 242, Taiwan, Tel +886-2-2905-2046, Fax +886-2-2905-2095, Email 137159@mail.fju.edu.twBackground: Thymic carcinoma is an uncommon malignancy with unclear etiology. Although human papillomavirus (HPV) has been implicated in multiple cancers, its potential association with thymic cancer remains poorly studied in large population-based cohorts. This study aimed to investigate the role of HPV in developing thymic cancer and the risk of different HPV genotypes on thymic cancer.Methods: We examined the longitudinal relationship between HPV infection and thymic cancer in a cohort of 10,558 women aged 30 to 65 years who were enrolled in 1991 or 1992 in Taiwan. Cervical cells collected at the beginning of this study were tested for 39 types of HPV. The incidence of newly developed thymic cancer was determined through a computerized linkage with the National Cancer Registry by using the topography code 164 for thymic cancer in the International Classification of Diseases, Ninth Edition.Results: An increased risk of thymic cancer was associated with HPV infection, with an HR (95% CI) of 2.42 (0.62 to 9.38) after adjustment for age and body mass index. The level of risk was higher for infections with HPV types classified in the International Agency for Research on Cancer group 3, with an adjusted HR (95% CI) of 11.82 (2.51 to 55.70).Conclusion: This population-based cohort study provides longitudinal evidence that HPV infection may be associated with an increased risk of thymic cancer. While no significant overall association was observed, subgroup analysis revealed a notable association with HPV genotypes classified as IARC group 3. Additional studies are necessary to confirm the role of HPV in thymic carcinogenesis.Keywords: human papillomavirus, thymic cancer, cohort study

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,425
Tête enseignante GPT0,668
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetFood Security and Health in Diverse Populations→Travaux en français237 207→