« We're making a revolution! » : de l'émergence des pratiques artistiques handicapées dans le sillage des mouvements militants, à la mise en application d'une pratique curatoriale handi-féministe
Notice bibliographique
Résumé
« We’re making a revolution ! » : De l’émergence des pratiques artistiques handicapées dans le sillage des mouvements militants, à la mise en application d’une pratique curatoriale handi-féministe est une recherche-création comprenant un essai doctoral ainsi que la proposition curatoriale de l’exposition collective De la vie au lit, présentée à la Galerie de l’Université du Québec à Montréal (UQAM), du 24 février au 6 avril 2024. La première partie de l’intitulé de la thèse fait référence symboliquement aux méthodes de la recherche qui donnent une place importante aux témoignages des militant-es et des artistes handicapé-es. En outre, elle met en évidence l’importance des liens ayant existé entre les premiers mouvements autonomistes handicapés et l’émergence de pratiques artistiques produites et organisées par des personnes handicapées. Pour résumer ce qui constitue son ADN d’artiste, Cheryl Marie Wade cite le militant Ed Roberts qualifiant ainsi de « révolutions » leurs pratiques respectives de militant et d’artiste handicapé-es. Cette recherche vise à faire connaître davantage le passé sociopolitique et culturel des communautés handicapées et, ce faisant, à proposer une définition précise des pratiques artistiques qui s’y rattachent. En outre, tout en participant à la diffusion d’un « héritage culturel handicapé », la recherche se veut un lieu de réflexion par rapport aux enjeux actuels ayant trait à l’accessibilité physique et culturelle. Ici, l’accessibilité culturelle réfère à la prise en compte des cultures handicapées immatérielles, en complément de la prise en considération d’une accessibilité physique et pratique. À travers des méthodes exploratoires, la thèse propose une mise en application curatoriale handi-féministe pour laquelle les accessibilités sont centrales et les cultures handicapées évidentes. Écrit sous la forme d’une dissertation, l’essai contient trois parties et huit chapitres. Le premier chapitre porte sur l’histoire des représentations sociales et culturelles du handicap. Le deuxième pose la perspective théorique de la recherche et présente les concepts émanant des cultures handicapées et les théories intersectionnelles crip qui forgent l’ensemble de ce projet. Le troisième présente les méthodes de la recherche-création et collaborative investies. Les chapitres quatre, cinq et six sont la synthèse du terrain de recherches d’archives personnelles de Catherine Frazee (Canada), et des fonds de la bibliothèque de Bancroft (États-Unis) et de l’organisme Shape Arts (Angleterre). Y sont relatés une partie de l’émergence nationale de pratiques artistiques au sein de mouvements autonomistes pour les droits des personnes handicapées. Le chapitre sept offre une définition globale des pratiques artistiques handicapées augmentée des éléments collectés lors des explorations d’archives. Dans l’ultime chapitre, est présenté le travail de production de l’exposition De la vie au lit. La conclusion invite à valoriser les apports des personnes handicapées notamment ceux handi-féministes, pour penser une pratique curatoriale, et ce, en les envisageant comme un héritage culturel duquel s’inspirer. Enfin, elle attire aussi l’attention sur le besoin de mettre en place des solutions globales et pérennes face à l’inaccessibilité du monde des arts afin de ne pas épuiser les énergies individuelles et de limiter les phénomènes de « compensation dans l’art ». _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : recherche-création, études critiques du handicap, pratique curatoriale handi-féministe, théories crip, arts handicapés, mouvements sociaux handicapés, commissariat d’exposition accessible
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,038 |
| Communication savante | 0,018 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».