MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084284882

« We're making a revolution! » : de l'émergence des pratiques artistiques handicapées dans le sillage des mouvements militants, à la mise en application d'une pratique curatoriale handi-féministe

2025· other· fr· W7084284882 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueIndian and Buddhist Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilitantPublic spacePost modernism
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

« We’re making a revolution ! » : De l’émergence des pratiques artistiques handicapées dans le sillage des mouvements militants, à la mise en application d’une pratique curatoriale handi-féministe est une recherche-création comprenant un essai doctoral ainsi que la proposition curatoriale de l’exposition collective De la vie au lit, présentée à la Galerie de l’Université du Québec à Montréal (UQAM), du 24 février au 6 avril 2024. La première partie de l’intitulé de la thèse fait référence symboliquement aux méthodes de la recherche qui donnent une place importante aux témoignages des militant-es et des artistes handicapé-es. En outre, elle met en évidence l’importance des liens ayant existé entre les premiers mouvements autonomistes handicapés et l’émergence de pratiques artistiques produites et organisées par des personnes handicapées. Pour résumer ce qui constitue son ADN d’artiste, Cheryl Marie Wade cite le militant Ed Roberts qualifiant ainsi de « révolutions » leurs pratiques respectives de militant et d’artiste handicapé-es. Cette recherche vise à faire connaître davantage le passé sociopolitique et culturel des communautés handicapées et, ce faisant, à proposer une définition précise des pratiques artistiques qui s’y rattachent. En outre, tout en participant à la diffusion d’un « héritage culturel handicapé », la recherche se veut un lieu de réflexion par rapport aux enjeux actuels ayant trait à l’accessibilité physique et culturelle. Ici, l’accessibilité culturelle réfère à la prise en compte des cultures handicapées immatérielles, en complément de la prise en considération d’une accessibilité physique et pratique. À travers des méthodes exploratoires, la thèse propose une mise en application curatoriale handi-féministe pour laquelle les accessibilités sont centrales et les cultures handicapées évidentes. Écrit sous la forme d’une dissertation, l’essai contient trois parties et huit chapitres. Le premier chapitre porte sur l’histoire des représentations sociales et culturelles du handicap. Le deuxième pose la perspective théorique de la recherche et présente les concepts émanant des cultures handicapées et les théories intersectionnelles crip qui forgent l’ensemble de ce projet. Le troisième présente les méthodes de la recherche-création et collaborative investies. Les chapitres quatre, cinq et six sont la synthèse du terrain de recherches d’archives personnelles de Catherine Frazee (Canada), et des fonds de la bibliothèque de Bancroft (États-Unis) et de l’organisme Shape Arts (Angleterre). Y sont relatés une partie de l’émergence nationale de pratiques artistiques au sein de mouvements autonomistes pour les droits des personnes handicapées. Le chapitre sept offre une définition globale des pratiques artistiques handicapées augmentée des éléments collectés lors des explorations d’archives. Dans l’ultime chapitre, est présenté le travail de production de l’exposition De la vie au lit. La conclusion invite à valoriser les apports des personnes handicapées notamment ceux handi-féministes, pour penser une pratique curatoriale, et ce, en les envisageant comme un héritage culturel duquel s’inspirer. Enfin, elle attire aussi l’attention sur le besoin de mettre en place des solutions globales et pérennes face à l’inaccessibilité du monde des arts afin de ne pas épuiser les énergies individuelles et de limiter les phénomènes de « compensation dans l’art ». _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : recherche-création, études critiques du handicap, pratique curatoriale handi-féministe, théories crip, arts handicapés, mouvements sociaux handicapés, commissariat d’exposition accessible

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,261
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0180,038
Communication savante0,0180,010
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0040,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Même sujetIndian and Buddhist Studies→Travaux en français237 207→