The Value of Ultrasonography in Detecting the Deflection Angle and Deviation Distance of Conical Septum in Early Diagnosis of Fetal Conotruncal Heart Defects in Xinjiang, China
Notice bibliographique
Résumé
Fengling Zhang,1 Wei Wei,2 Yonglin Chen,3 Bo Hu,4 Li Zhang,3 Zhaotang Lin,1 Muqing Niu,1 Shupei Ding,1 Fang Jiang,1 Hongbin Yang,5 Lian Mao,6 Jinyong Pan3 1Department of Pediatrics, School of Clinical Medicine, Shihezi University, Shihezi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of China; 2Department of Ultrasound, The First Affiliated Hospital of Shihezi University, Shihezi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of China; 3Department of Pediatrics, The First Affiliated Hospital of Shihezi University, Shihezi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of China; 4Department of Interventional Radiology, The First Affiliated Hospital of Shihezi University, Shihezi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of China; 5Department of Pediatrics, Korla Hospital of The Second Division of Xinjiang Production and Construction Corps, Korla, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of China; 6Department of Pediatrics, Hospital of the Third Division, Xinjiang Production and Construction Corps, Kashgar, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of ChinaCorrespondence: Jinyong Pan, Department of Pediatrics, The First Affiliated Hospital of Shihezi University, Shihezi, Xinjiang Uygur Autonomous Region, People’s Republic of China, Email 63620441@qq.comObjective: To evaluate the diagnostic value of conal septum deflection angle and deviation distance in the early ultrasonographic detection of fetal conotruncal heart defects (CTDs) in Xinjiang, China.Methods: Between January 2021 and December 2024, a total of 80 fetuses with CTDs and 80 gestational age–matched healthy controls were enrolled from three tertiary centers. Three-dimensional fetal echocardiography was performed to measure the conal septum deflection angle and maximum deviation distance in the anterior–posterior (AP), left–right (LR), and up–down (UD) orientations. Group comparisons were conducted among tetralogy of Fallot (TOF), double outlet right ventricle (DORV), transposition of the great arteries (D-TGA), and controls using Welch’s ANOVA, Kruskal–Wallis tests, and post hoc pairwise analyses.Results: Both TOF and DORV groups exhibited significantly larger AP and LR deflection angles than controls (P< 0.001), whereas D-TGA showed increased AP angle but no significant LR difference (P≈0.30). UD angles were significantly smaller in all CTD subtypes compared with controls (all P< 0.001). Deviation distances followed similar trends, with DORV presenting the largest AP and LR displacement (32.50 ± 3.07 mm and 31.73 ± 3.83 mm, respectively), significantly greater than TOF and D-TGA (all P< 0.001). Hedges’ g indicated very large effect sizes for AP displacement in DORV (g = 15.29) and TOF (g = 7.90).Conclusion: Quantitative assessment of conal septum deflection angle and deviation distance reveals distinct geometric signatures among CTD subtypes, with DORV showing the most pronounced abnormalities. Three-dimensional echocardiographic measurement of these parameters provides a reproducible and sensitive approach for early CTD detection, facilitating accurate prenatal diagnosis and perinatal management planning.Keywords: fetal echocardiography, conotruncal heart defects, conal septum deflection, prenatal diagnosis, three-dimensional ultrasound
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».