MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7084449746

Borago officinalis L. as an important source of natural aromatic compounds

2022· article· en· W7084449746 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePalliative Care and End-of-Life Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOfficinalisDry weightBiomass (ecology)AromaRosette (schizont appearance)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Borage is planted for medicinal and culinary purposes and is also grown commercially to produce borage seed oil, high in GLA (γ-linolenic acid), which is used as a natural flavouring, food, and nutritional supplement. Borage antioxidants have potential in skin health products as UV absorbing components. The borage essential oil extracted by hydrodistillation contains important amounts of the valuable aroma compound 2.6 nonadienal (NDAL). Borage is grown mainly in Europe (England, the Netherlands) and in the United States (mostly in North Dakota) and Canada for commercial seed production. Seven varieties of borage were evaluated in the experiment. The average plant height ranged from 701 to 765 mm (locality Piešt’any). The leaves of borage are characterised by a ground rosette at the base, the lower leaves with petioles 20-80 mm long are mostly elliptic, entire edged. The leaf characteristics were described: leaf length 115,6-166,0 mm, leaf width 69,9-99,4 mm, leaf circumference 311,4-450,5 mm and leaf area 5403-11426 mm2. Borage flowers - predominantly large, long-stalked, 15-30 mm in diameter, mostly blue in colour, except for genotype 7/17 which had white flowers. 1000-seed weight varied 13.6-15.2 g. The evaluation of yield-forming elements, the average weight of fresh biomass per plant was quantified at 520 g (locality Piešt’any) and 243-295 g (locality Plavnica), the average weight of biomass of dry plant was 115 g with a drying ratio of 4.52:1. The concentration of NDAL obtained from borage biomass ranged from 8.24-10.97 mg NDAL/kg for flower and 3.83-8.55 mg NDAL/kg for leaves, depending on the phenophase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,329
Tête enseignante GPT0,596
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)→Même sujetPalliative Care and End-of-Life Issues→Travaux en français237 207→