MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084451574

Note BCSF-RENASS, séisme N-E de La Trinité(Martinique), 3 février 2017 – 19h 54 TU, magnitude 5,8 Mw – 6,1 Mlv (OVSM-IPGP),15h54 heure locale

2017· report· en· W7084451574 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2017
Typereport
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBee Products Chemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAftershockEpicenterMartiniqueFocal mechanismSeismogramTectonicsNova scotia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 3 February 2016 at 3:54 p.m. local time, a tectonic earthquake measuring 5.8 Mw (6.1 Mlv) occurred at a depth of 31 km, approximately 70 km north-east of La Trinité (Martinique). The epicentre affected the departments of Martinique and Guadeloupe and was felt on several neighbouring islands: Saint Barthélemy, Saint Martin, Dominica, Saint Vincent and the Grenadines.The maximum intensity (EMS-98) reached was V (strong shaking) in the municipalities of La Trinité, Grand-Rivière and Le Lamentin in Martinique. The focal mechanism was NE-SW compression, probably linked to an interplate earthquake on the subduction interface between the Caribbean and American plates. In the 24 hours following the event, 17 aftershocks with magnitudes ranging from 2.1 to 2.7 were recorded.The BCSF-Renass macroseismic survey, completed by 555 online forms, collected information on the effects felt. Only 4 out of 76 town halls responded to the municipal forms, with the rest of the data being based on individual testimonies. The Macroseismic Intervention Group (GIM) was not required, as the damage was very limited.Most residents described a faint, distant rumbling, sometimes accompanied by an explosive noise, and distinguished between the arrival of P and S waves. The tremor caused concern, with a few cases of panic (4% of reports), mainly in Martinique. A few emergency interventions were necessary for minor injuries or illness, for example in Lamentin and Sainte-Thérèse.Overall, the effects on property were moderate, and the population's reaction remains consistent with their experience of earthquakes in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,239
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2390,049

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetBee Products Chemical AnalysisTravaux en français237 207