Joseph Soames to M.E. O'Brien, 29th March 1893. IE TCD MS 9385/1299-1299a
Notice bibliographique
Résumé
IE TCD MS 9385/1299: Letter from Joseph Soames, Soames Edwards, 58 Lincoln's Inn Fields, London, England to Matthew Evanson O'Brien dated 29th March 1893 referencing the premium on his policies and mortagage arrears: "I have made enquiry with regard to the Policies and it seems to me they are hardly worth keeping up. The premium on your Policy is £10.9.8 a year and that on Mrs. O'Brien's £5.16.8 and the surrender value of yours is not more than about £10 and Mrs. O'Brien's about £5 or in other words about a third of the premiums paid. If there is any special reason why either Policy should be kept up let me know and I will reconsider the matter. I have been in communication with the Building Society and have received from them the statement which I enclose you a copy showing £466.17.9 as being due on this mortgage or in other words whilst you borrowed £500 originally and have paid off about £150 £460 still remain due. This shows you that to borrow money of a Building Society is a very dear way unless you carry the transaction through. If this large sum has to be paid I fear there is no security for a further advance as the margin of rent would not be much more than sufficient if more than sufficient - to make allowances for empty houses pay the ground rent repairs and landlord's taxes. I shall be glad to hear from you also as to this." Accompanied by IE TCD MS 9385/1299a, "Mrs. L.A. O'Briens Redemption March 28th 1893", a ledger balance for folio [?]25, 1893. Dublin-born Matthew Evanson O'Brien (1842-1911) was a lawyer; he died and was buried in Wetaskiwin Cemetery, Wetaskiwin, Edmonton, Alberta, Canada. Joseph Soames was the solicitor for the Times newspaper for the Parnell Special Commission proceedings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».