Outer Radiation Belt Dynamics During the October 2012 Storm Revisited: Rapid Inward Radial Transport from a Dynamic Outer Boundary
Notice bibliographique
Résumé
Contents of this file Introduction text and Supplementary Figures S1 to S9. Introduction Figure S1 shows integral electron flux detected by the GOES spacecraft at energies >0.8 MeV, >2 MeV and >4 MeV. These integral channels show clear enhancements in the electron flux at ~04:10 UT and between ~06:30 to ~08:10 UT. Figure S2 also shows the magnetic local time of the GOES 13, 14 and 15 spacecraft during the flux enhancements on October 9, 2012. Figure S3 shows the magnetic local time (MLT) of each GPS spacecraft used to derive the electron phase space density (PSD) presented in Figure 4 (c) in the main paper, indicating that simultaneous PSD enhancements occur across a wide range of MLT’s. Figure S4 illustrates that increases in the Auroral Electrojet Index, AE also occur on October 9, 2012 consistent with the occurrence of substorms. Figures S5 to S9 illustrate how sensitive the simulated PSD and the resultant PSD profiles are on the outer boundary condition. Figures S5 and S6 shows the impact on the simulated PSD when the time of the two PSD enhancements applied at the simulation outer boundary are varied by ±20 minutes. Figure S7 shows the impact on the simulated PSD when the duration of the two PSD enhancements applied at the outer boundary is doubled. Figure S8 illustrates a new outer boundary condition, where the shape of the PSD enhancements at the simulation outer boundary are constrained by the GPS data collected between L*=4.6 and L*=4.8, instead of assuming that the two PSD enhancements have a Gaussian shaped temporal evolution as used in Figures 7 and 8 of the main paper. Figure S9 illustrates the impact on the simulated PSD when the outer boundary condition presented in Figure S8 is used, as well as illustrating the impact of reducing the value of radial diffusion coefficient during the first PSD enhancement by a factor of 4 across all L-shells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».