MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7084771492

ApneaWhisper: Transformer-Based Audio Segmentation for Fine-Grained Non-Invasive Sleep Apnea Detection

2025· article· en· W7084771492 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCutaneous Melanoma Detection and Management
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSleep apneaSegmentationSleep (system call)EncoderApnea
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yunu Kim,1 Myeongbin Kim,1 Jaemyung Shin,2 Minsam Ko1 1Department of Applied Artificial Intelligence, Hanyang University ERICA, Ansan, Gyeonggi-do, Republic of Korea; 2DelightRoom, Seoul, Republic of KoreaCorrespondence: Minsam Ko, Hanyang University ERICA, Ansan, Gyeonggi-do, Republic of Korea, Email minsam@hanyang.ac.krPurpose: Sleep apnea is a prevalent sleep disorder with serious health implications. This study introduces ApneaWhisper, a Transformer-based audio segmentation model designed for noninvasive detection of sleep apnea subtypes using PSG-Audio data.Patients and Methods: We utilized a PSG-Audio dataset from 284 patients. ApneaWhisper leverages a pretrained Whisper encoder to extract 10 ms-resolution frame-level features from 20-second audio clips. A lightweight Transformer decoder with token-based segmentation and a classification head aggregates these features for both frame-level and clip-level predictions. The model was fine-tuned using class-balanced cross-entropy loss to address data imbalance across apnea subtypes.Results: ApneaWhisper achieved strong performance for sleep apnea detection, with a clip-level F1-score of 0.82 and a frame-level F1-score of 0.70, outperforming conventional baselines including MFCC+DNN, VGGish+bi-LSTM, and VAD-based models. It also showed promising ability in distinguishing between OSA, MSA, CSA, and hypopnea, though with varying success.Conclusion: The model’s fine-grained temporal resolution enables precise apnea event localization, duration estimation, and subtype classification. While ApneaWhisper performs robustly for OSA, challenges remain in distinguishing central (CSA) and mixed (MSA) sleep apnea, due to subtle or ambiguous acoustic patterns. The frame-level segmentation also facilitates accurate apnea–hypopnea index (AHI) estimation, which could reduce dependence on full PSG studies in certain clinical and home-monitoring scenarios. Future improvements may involve multimodal integration (eg, oxygen saturation) and noise-robust training techniques.Keywords: sleep apnea, sleep breathing, deep learning, audio segmentation, whisper, transformer

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetCutaneous Melanoma Detection and ManagementTravaux en français237 207