ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ВОЛОНТЕРЛІК ҚЫЗМЕТТІҢ ДАМУЫ: ҚҰҚЫҚТЫҚ НЕГІЗІ МЕН МЕМЛЕКЕТТІК ҚОЛДАУЫ
Notice bibliographique
Résumé
Мақалада еріктілердің азаматтық қоғамның орнықты дамуына және қоғамдық игіліктерді қамтамасыз етуге бағытталған ақысыз негіздегі қызметінің мазмұны мен әлеуметтік рөлі теориялық тұрғыда негізделеді. Қазақстан Республикасындағы волонтерлік қызметтің институционалдық-құқықтық негіздері, соның ішінде 2016 жылғы «Волонтерлік қызмет туралы» Заңның негізгі нормалары мен олардың қоғамдық қатынастарды реттеудегі рөлі кешенді түрде талданады. Еріктілік қызметтің мақсаттық бағдарлары, міндеттері, түрлері мен қағидаттары жүйеленіп, азаматтардың әлеуметтік жауапкершілігін, өзін-өзі ұйымдастыру қабілетін және азаматтық белсенділігін арттырудағы функциялары ғылыми тұрғыда сипатталады. Сондай-ақ, Президент Қ.К.Тоқаевтың 2025 жылғы Жолдауында еріктілікке айрықша назар аударылуының қоғамдық-саяси мәні мен мемлекеттік саясаттағы орны көрсетіліп, волонтерлік қызметтің азаматтық қоғам институты ретінде дамуына ықпалы ашып көрсетіледі.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».