MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7087864565

Global Research Trends in Childhood Asthma and the Microbiome: A Bibliometric Analysis of 2000 to 2024

2025· article· en· W7087864565 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThematic mapService (business)Thematic analysisBibliometricsCommunity healthPublic health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Yanni Chen,1,* Jiaqin Wang,1,* Yueting Lu,2 Chenfei Song3 1Department of Traditional Chinese Medicine, Shanghai Baoshan District Youyi Street Community Health Service Center, Shanghai, People’s Republic of China; 2Department of Traditional Chinese Medicine, Shanghai Yangpu District Yanji Community Health Service Center, Shanghai, People’s Republic of China; 3Department of Pediatric, Shanghai Municipal Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai, People’s Republic of China*These authors contributed equally to this workCorrespondence: Chenfei Song, Department of Pediatric, Shanghai Municipal Hospital of Traditional Chinese Medicine, Shanghai University of Traditional Chinese Medicine, Shanghai, People’s Republic of China, Email 289835808@qq.com Yueting Lu, Department of Traditional Chinese Medicine, Shanghai Yangpu District Yanji Community Health Service Center, Shanghai, People’s Republic of China, Email Lyt18917693819@163.comObjective: This study systematically maps the global publications on childhood asthma and the microbiome from 2000 to 2024, quantifying publication output, collaboration networks, thematic evolution, and research gaps to guide future basic and translational work.Methods: On 30 March 2025, the Web of Science Core Collection was searched. English articles and reviews published between 2000 and 2024 were retained, yielding 2,537 records. Annual output was summarised with Microsoft Excel 2021, while VOSviewer 1.6.20, CiteSpace 6.4 R1, Scimago Graphica, and Charticulator were employed to visualise country, institution, author, and journal networks as well as keyword co-occurrence, bursts, and thematic clusters.Results: Annual publications rose exponentially, peaking at 225 papers in 2022; the United States led in volume (802 papers), citations (48,856), and H-index (105), partnering most closely with the United Kingdom, while China’s fast growing output has yet to match Western citation impact. Copenhagen University, Ludwig-Maximilians-Universität Munich, and authors such as Erika von Mutius and Hans Bisgaard occupied central positions in collaboration and co-citation networks. The high frequency and centrality of the keywords “gut microbiota”, “early life” and “regulatory T cells” highlight the pivotal role of the early-life gut–lung axis, while keyword burst analysis shows that research has shifted from the hygiene-hypothesis phase toward short-chain fatty acids, multi-omics integration and personalised micro-ecological interventions.Conclusion: Over the past quarter century, research on childhood asthma and the microbiome has progressed from macro level epidemiology to multi omics mechanism and is now entering a precision medicine phase. Future priorities include longitudinal birth cohort multi omics, targeted restoration of key taxa or metabolites, and expanded participation of low and middle income regions through strengthened international collaboration to reduce the global burden of childhood asthma.Keywords: childhood asthma, microbiome, gut–lung axis, bibliometric analysis, allergy

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaBibliométrie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptBibliométrie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Autre devishigh
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesBibliométrie, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesBibliométrie
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0430,210
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,170
Tête enseignante GPT0,559
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Bibliométrie

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeObservationnel · Autre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsCatégorieBibliométrieTravaux en français237 207