Experimental Investigation of CLT Floor Connection Robustness under Combined In-Plane Tension and Out-of-Plane Bending
Notice bibliographique
Résumé
Mass timber construction using cross-laminated timber (CLT) is gaining popularity globally for larger and taller buildings. Despite this, key aspects of performance for large buildings, such as robustness and resistance to disproportionate collapse, remain underresearched. Experimental evidence of mass timber floors’ behavior under large deformations associated with accidental scenarios is still scarce due to the time-consuming and resource-intensive nature of classical pushdown tests for catenary action investigations. A novel test method for CLT connections was implemented, allowing for faster and more economical test campaigns and therefore facilitating greatly expanding test matrices for parametric investigations under the combined loading (in-plane tension and out-of-plane bending). A total of 72 novel component and 18 classical substructure tests were conducted on CLT floors with butt joints, half-laps, and spline joints, all using self-tapping screws. Component tests showed a decrease of moment capacity with increased tension in butt joints and half-laps, whereas spline joints exhibited an increase in moment capacity at midrange tension utilizations levels. Analytical methods demonstrated that the smaller, economical component tests predicted the substructure floor test behavior. The research provides detailed characterization of changes in mechanical properties of the connections under varying ratios of combined loading, crucial to understanding of the mass timber floor connections under extreme deformations, which is a vital step toward the development of widespread and accessible performance-based robustness analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».