Archaeogeophysical and satellite image investigation of Early Bronze- and Iron Age water management structures at Bisya, Oman
Notice bibliographique
Résumé
Studies of the location, function, and chronology of ancient hydraulic systems are crucial to understanding human adaptation to arid lands. Integrated archaeogeophysics are essential methods to document these buried, little visible and very extended structures. Such systems for water catchment and management (e.g., aflaj) were likely used for irrigation and made it possible to maintain sustainable occupation from the earliest oasis sites until recent times. Here we report on archaeogeophysical field investigation that was carried out near Bisya, Oman, where two major wadis converge in a plain that had been a fertile oasis at least since the Bronze and Iron ages until the Islamic period. The first implementation, extent and chronology of such water management system is still little known, as well as the functional purpose of different identified round structures, especially in relation to the known decline in water abundancy in various historical periods. At Al-Dhabi site, a discovery of ditches was made with Geomagnetics and Georadar, later confirmed by excavations. At Fell site, a channel could be identified by Georadar. Geomagnetics revealed the existence of an elongated structure with one circular side, further connected channels and a second area twice encircled by magnetic anomalies. At Salut site, Geomagnetics confirmed the existence of ditches, that surround the elliptical structure, and a strong anomaly indicates the location of the central well. All anomalies are related to the contrast between the formerly water-logged fine sediments in the channels and ditches, the bulding material of deteriorated mud bricks and calcrete rocks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».