MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7090786629 · doi:10.1016/j.dt.2025.09.011

Double densification effects of a new enhanced auxetic steel system on mitigating severe explosions

2025· article· en· W7090786629 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDefence Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLivestock and Poultry Management
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésAuxeticsDeformation (meteorology)Composite number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Auxetic steel systems have been demonstrated to be effective in resisting blast loading demands due to their higher energy absorption, enhanced indentation resistance and higher shear strength compared to conventional systems. However, previous studies reported that such systems still fall short in reducing the pressure values during severe explosions. Therefore, the use of auxetic steel systems to fortify vulnerable structures or armoured vehicles is yet to be explored. To address this gap, the current study develops and validates the blast performance of an enhanced auxetic steel system, namely enhanced re-entrant with straight and curved members (ERSAC), that can reduce the pressure values of severe explosions up to a scaled distance, Z , of 0.2 m/kg 1/3 . The design mechanism of the ERSAC system relies on maximizing the specific energy absorption by increasing the number of sequential locking points, thus creating several auxetic cell densification zones. In this respect, a numerical ANSYS/AUTODYN model is developed and then validated against conventional auxetic steel systems (i.e., re-entrant and arrowhead systems) that were subjected to different scaled distance explosions and quasi-static loading demands in previous experimental programs. The model is then employed to compare the performance of the ERSAC system to the re-entrant and arrowhead systems when subjected to out-of-plane quasi-static and blast loading demands, where all systems are designed to have similar total weights and dimensions. The comparison is presented in terms of the generated pressure, specific energy absorption and total deformations. To investigate the sensitivity of the ERSAC system to its design parameters and geometrical configurations, an interpretability analysis is performed to evaluate the influence of the width, length, cells’ thickness, and inclined angle on the generated pressure through 34 possible configurations. The results show that the ERSAC system reduces the pressure values by 40% and 38% compared to the re-entrant and arrowhead systems, respectively, at 0.1 m behind the systems. Overall, the average reduction in the pressure values is 18% for Z = 0.2 m/kg 1/3 , 25% for Z = 0.3 m/kg 1/3 and 15% for Z = 0.4 m/kg 1/3 . In addition, the ERSAC system results in higher specific energy absorption values by 37%, 41% and 70% for Z = 0.2 m/kg 1/3 , 0.3 m/kg 1/3 and 0.4 m/kg 1/3 compared to conventional auxetic systems, respectively. The results also show that increasing the width and length reduces the pressure values at near distances behind the ERSAC system. Furthermore, increasing the cell thickness is effective in reducing the pressure values for all distances. The current study provides future research opportunities on the locking mechanisms of auxetic steel systems and their effects on consuming more energy for enhanced blast protection levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle