MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7091336137 · doi:10.4006/0836-1398-38.1.25

Einstein's mathematical deception: Special relativity conceals that it changes the speed <i>c</i> along the X-axis in the stationary frame of reference

2025· article· en· W7091336137 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRelativity and Gravitational Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTime dilationEinsteinQuotientCoordinate timeKinematicsTheory of relativityFrame of referenceSpecial relativityCoordinate system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In his famous paper “On the Electrodynamics of Moving Bodies” [A. Einstein, Ann. Phys. 17, 891 (1905)], Einstein derived kinematic time dilation by considering a coordinate system k that moves relative to a stationary coordinate system K along the X-axis, where he let the x-axis and the X-axis of the two systems coincide. Einstein defined for light beams moving along the X-axis, which are emitted from the origin of the coordinate system k to the mirror and back to the origin of the coordinate system k, no matter in which direction a light beam moves, each time interval by the sum of the two time intervals x′/(c − v) and x′/(c + v) divided by 2. Afterwards, Einstein defined x′ as infinitely small, so that x′ disappeared and he obtained the differential quotient 1/2[1/(c − v) + 1/(c + v)]∂τ/∂t, from which the kinematic time dilation factor γ squared results if the two terms in the brackets are added. However, after x′ has disappeared, the change in time is now only defined by the speed c of light and v, where v is a uniform speed. This means that the two quotients within the brackets cannot be added without changing the value of c. By adding the two quotients within the brackets of the differential quotient 1/2[1/(c − v) + 1/(c + v)]∂τ/∂t, Einstein's special relativity (SR) mathematically creates in the stationary frame of reference two different values for the speed of light that differ from the value of c. Einstein was able to conceal that SR mathematically alters the laws of nature because his derivation of kinematic time dilation along the X-axis does not change the letter “c,” but only the value of c. Einstein's miracle year is demystified here and a theory of relativity without mathematical tricks is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,021
Communication savante0,0050,010
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics EssaysMême sujetRelativity and Gravitational TheoryTravaux en français237 207