Notice bibliographique
Résumé
Polibio de Megalópolis compone en esta “Historia universal bajo la República romana” una crónica total de los sucesos que, desde la Olimpíada 140, confluyen en un único cuerpo histórico: el ascenso de Roma a la hegemonía mediterránea. Su exordio proclama la utilidad moral de la historia y anuncia el enigma que guía el libro: cómo, en apenas cincuenta y tres años, los romanos sojuzgaron casi toda la tierra; para comprenderlo, vincula Italia, África, Asia y Grecia en una narración continua y causal. Polibio rechaza la parcialidad y exige verdad; por eso discute a Filino y a Fabio, corrigiendo sus relatos con método, comparación y crítica de fuentes. La obra avanza con precisión militar: de Messina y Regio a la primera guerra púnica; del asedio de Agrigento al salto naval con el “corvus”; de Mila y Ecnomo al desembarco en África; del triunfo de Régulo a su catástrofe ante Jantipo; y, más allá, al bloqueo de Lilibea y los virajes de la fortuna. El resultado es una historia universal que explica causas, estrategias y contingencias y enseña, con rigor y amplitud, el mecanismo por el cual una república, sobria en costumbres y recursos, se convirtió en potencia global duradera y hegemónica. Dr. Jorge Fymark Vidovic Lópezhttps://orcid.org/0000-0001-8148-4403 Director Editorialhttps://www.edicionesclio.com/
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».