Canada’s climate policy crossroads: Supply-side pressures and competing energy futures
Notice bibliographique
Résumé
• Canada’s greenhouse gas emissions goals are at odds with its intentions for fossil fuel production. • The provinces most dependent on oil and gas extraction avoid aligning production with territorial emissions reductions. • In contrast, Quebec has foregone fossil fuel development to become a climate policy leader. • Fossil fuel dependency creates economic vulnerability as global demand shifts. • Canadian climate policy requires a dual focus on both fossil fuel supply and demand. This article documents interprovincial variation in climate and energy policy trends within Canada to explore the disconnect between climate ambition and aspirations for fossil fuel production. We compare subnational policies concerning domestic emissions and fossil fuel production within and across four provinces. Unsurprisingly, the provinces most economically dependent on fossil fuel production are both committed to expanding production and less ambitious with respect to reducing their emissions within their borders. Yet Quebec took a different path, forgoing development of its oil and gas reserves, and instead focusing on deep emissions reductions and building a lower-carbon economy that will be more resilient in the ongoing global energy transition. In a more ambivalent policy position, British Columbia has committed to expanding gas production for export, yet has remained relatively ambitious with respect to reducing its territorial emissions. Set in the overarching national energy and climate policy context, this article underscores the disconnect between production and territorial emission policies, one that leaves Canada economically vulnerable while the global energy transition unfolds, decreasing global fossil fuel demand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».