MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7092575023 · doi:10.57745/dqf4tb

Curated and Analysed Historical Barley (Hordeum sps.) Phenotypic Data from seven European genebanks

2025· dataset· W7092575023 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueRecherche Data Gouv France · 2025
Typedataset
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensCanadian Arctic Resources Committee
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOutlierPhenotypeReplication (statistics)Range (aeronautics)Identification (biology)GenotypePhenotypic trait

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dataset compiles historical phenotypic records of Barley (Genus: Hordeum) accessions evaluated across multiple years and locations by seven European genebanks participating in the AGENT project. The data originate from long-term evaluation trials conducted under diverse agro-ecological conditions and represent one of the most comprehensive multi-environment phenotypic collections of barley genetic resources in Europe. The dataset includes raw phenotypic data, outlier-corrected data, and best linear unbiased estimates (BLUEs) for a wide range of agro-morphological and developmental traits. Traits typically include, but are not limited to, days to heading (DTH), plant height (PH), thousand kernel weight (TKW), and other agronomic descriptors recorded according to national or genebank-specific descriptors. The outlier-corrected dataset represents cleaned phenotypic data after statistical identification and removal of erroneous values using a mixed-model approach. The BLUE dataset provides adjusted means per accession, accounting for design and replication effects, and serves as a robust input for downstream analyses such as genomic prediction and genotype x environment interaction studies. The author gratefully acknowledges the teams from IPK, INRAE and the CARC genebank for their valuable support and guidance, as well as the collaboration of all AGENT genebanks contributing to this study. References: 1) Bernal-Vasquez, AM., Utz , HF. & Piepho, HP. Outlier detection methods for generalized lattices: a case study on the transition from ANOVA to REML. Theor Appl Genet 129, 787–804 (2016). https://doi.org/10.1007/s00122-016-2666-6 2) Philipp N, Weise S, Oppermann M, Börner A, Graner A, Keilwagen J, Kilian B, Zhao Y, Reif JC and Schulthess AW (2018) Leveraging the Use of Historical Data Gathered During Seed Regeneration of an ex Situ Genebank Collection of Wheat. Front. Plant Sci. 9:609. doi: 10.3389/fpls.2018.00609

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,250
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,096 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRecherche Data Gouv FranceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207