Manduca rustica subsp. cubana
Notice bibliographique
Résumé
Manduca rustica cubana (Wood, 1915) General distribution. Cuba and Dominican Republic Distribution in the DR. Widespread throughout the country (Fig 1. B). Habitat. A regular species on the coast, much more common in wooded areas, at low and medium elevations. Host plants. The caterpillar consumes a very large range of plants from the following families: Verbenaceae, Boraginaceae, Solanaceae, Bignoniaceae, Convolvulaceae, Oleaceae, Malvaceae, Euphorbiaceae, Lamiaceae, Aquifoliaceae and Nyctaginaceae. Material examined. Hodecek: Valle Nuevo National Park: 18°53'00"N 70°33'56.5"W, 660 m, 7/2021, 7 ♂, leg. J. Hodecek; Valle Nuevo National Park: 18°53'10"N 70°33'44"W, 650 m, 6/2023, 3 ♂, leg. J. Hodecek; Jaragua National Park: 17°47'32"N 71°27'38"W, 123 m, 5/2024, 1 ♂, leg. J. Hodecek; Valle Nuevo National Park: 18°53'00"N 70°33'56.5"W, 660 m, 5/2024, 1 ♂, leg. J. Hodecek; La Romana caves: 18°22'22"N 68°48'48"W, 5 m, 5/2024, 1 ♂, leg. J. Hodecek. Haxaire: Pedernales, trail from Pedernales to Los Arroyos pk 6: 18°07'28"N 71°43'33"W, 367 m, 12/08/2007, 3 ♂ 1 ♀, leg. Jean Haxaire & Odile Paquit; Hydroelectric Plant Hoyo de Piño, Monseñor Noel, Bonao: 18°52'59"N 70°29'55"W, 399 m, 13/04/2016, 2 ♂, leg. Jean Haxaire; Hydroelectric Plant Hoyo de Piño, Monseñor Noel, Bonao: 18°52'59"N 70°29'55"W, 453 m, 19/02/2017, 1 ♀, leg. J. Haxaire & Odile Paquit; Loma de Blanco, before the Hydroelectric Plant Hoyo de Piño, Monseñor Noel, Bonao: 18°53'05"N 70°30'11"W, 420 m, 27/02/2019, 4 ♂, leg. J. Haxaire & Odile Paquit. Remarks Assigning specimens from the Dominican Republic to one or another subspecies of M. rustica is challenging. All M. rustica from Canada to Argentina fall under the same DNA barcode BIN, AAA4569 (BOLD Systems, accessed April 2025). However, populations from the Caribbean, comprising specimens from Jamaica, Cuba, the Dominican Republic, and the Lesser Antilles, form a slightly distinct cluster. They cannot be distinguished by their barcodes but they differ in habitus. The population from the Lesser Antilles (Guadeloupe, Martinique), Manduca rustica harterti (Rothschild, 1894), reaches notably large sizes and the forewing upperside has a greyish coloration with little contrast, often tending toward beige in older specimens (Fig 8. C). The Jamaican population is somewhat similar but smaller and more contrasting, and the Cuban population, M. rustica cubana (Wood, 1915), is also small but displays a striking black-and-white pattern (Fig 8. A). The Dominican Republic population was described by Gehlen (1928) as M. rustica dominicana because although it shared the same pattern it was larger than specimens from Jamaica. However, Carcasson & Heppner (1996) treated dominicana as a junior synonym of cubana, a decision with which Kitching & Cadiou (2000) concurred after study of specimens in the collections of the Natural History Museum, London, and the Carnegie Museum of Natural History, Pittsburgh. These authors noted that size alone is not always reliable and that some Cuban specimens are as large as those from the Dominican Republic. Haxaire (2016) also treated the Dominican Republic populations as subspecies cubana. While we could accept that viewpoint, our current perspective is that if harterti is maintained as a separate subspecies on the Lesser Antilles, it would be almost equally justifiable to revalidate subspecies dominicana for the Dominican Republic, as it is indeed generally larger than its Cuban counterparts (Fig 8. B). However, for now, we will continue to treat Dominican Republic insects as subspecies cubana, but revalidation of subspecies dominicana is an option that we will consider in future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».