MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093602263

Reviews

2017· review· W7093602263 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigitalCommons - WayneState (Wayne State University) · 2017
Typereview
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFolklore, Mythology, and Literature Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState (computer science)FeminismPoliticsPsychoanalytic theoryHebrewPerformance art
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feathers, Paws, Fins, and Claws: Fairy-Tale Beasts. Illustrated by Lina Kusaite. Edited by Jennifer Schacker and Christine A. Jones. Detroit: Wayne State University Press, 2015. 136 pp. (Reviewed by Anelise Farris, Idaho State University) The Cambridge Companion to Fairy Tales. Edited by Maria Tatar. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2015. 252 pp. (Reviewed by Mary Sellers, Pennsylvania State University) Fairy-Tale Films Beyond Disney: International Perspectives. Edited by Jack Zipes, Pauline Greenhill, and Kendra Magnus-Johnston. New York: Routledge, 2016. 355 pp. (Reviewed by Kathryn M. Anderson-Holmes, Pennsylvania State University) The Gothic Fairy Tale in Young Adult Literature: Essays on Stories from Grimm to Gaiman. Edited by Joseph Abbruscato and Tanya Jones. Jefferson, NC: McFarland, 2014. 216 pp. (Reviewed by Kim Snowden, University of British Columbia) Scheherazade’s Children: Global Encounters with the Arabian Nights. Edited by Philip F. Kennedy and Marina Warner. New York: New York University Press, 2013. 450 pp. (Reviewed by Amy Carlson, University of Hawai‘i, Mānoa) Children into Swans: Fairy Tales and the Pagan Imagination. By Jan Beveridge. Montreal: McGill-Queen’s University Press, 2014. 300 pp. (Reviewed by Alexandra Haynes, Utah State University) Erotic Infidelities: Love and Enchantment in Angela Carter’s The Bloody Chamber. By Kimberly J. Lau. Detroit: Wayne State University Press, 2015. 180 pp. (Reviewed by Rona May-Ron, The Hebrew University of Jerusalem) Fairy Tales, Myth, and Psychoanalytic Theory: Feminism and Retelling the Tale. By Veronica L. Schanoes. Surrey, England: Ashgate, 2014. 143 pp. (Reviewed by Geneva Harline, Utah State University) Fairy Tales Transformed? Twenty-First-Century Adaptations and the Politics of Wonder. By Cristina Bacchilega. Detroit: Wayne State University Press, 2013. 290 pp. (Reviewed by Veronica L. Schanoes, Queens College–CUNY) From Fairy Tale to Screenplay: Working with Plot Genotypes. By Terrance Patrick Murphy. Hampshire, UK: Palgrave Macmillan, 2015. 197 pp. (Reviewed by Kylie Schroeder, Utah State University) Magic Tales and Fairy Tale Magic from Ancient Egypt to the Italian Renaissance. By Ruth B. Bottigheimer. London: Palgrave Macmillan, 2014. 208 pp. (Reviewed by Bethany Hanks, Utah State University The Rebirth of Rapunzel: A Mythic Biography of the Maiden in the Tower. By Kate Forsyth. Mawson, Australia: FableCroft, 2016. 272 pp. (Reviewed by Melissa Mullins, Berry College) Spellbound: The Fairy Tale and the Victorians. By Molly Clark Hillard. Columbus: Ohio State University Press, 2014. 278 pp. (Reviewed by Shannon Branfield, Utah State University) Trolls: An Unnatural History. By John Lindow. London: Reaktion Books, 2014. 160 pp. (Reviewed by Psyche Z. Ready, George Mason University) Wonderlands: The Last Romances of William Morris. By Phillippa Bennett. Bern, Switzerland: Peter Lang, 2015. 223 pp. (Reviewed by Caroline Webb, University of Newcastle)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,004
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle