Balance on Every Ledger: Kwakwaka’wakw Resource Values and Traditional Ecological Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This chapter illustrates the core environmental values of the Kwakwaka’wakw (Kwakiutl) people on the Pacific coast of Canada to explore how they manifest in the traditional management of coastal natural resources. The authors’ survey of environmental values is based on the authentic knowledge of Chief Adam Dick, a co-author of the chapter. The chapter argues that talking about Indigenous Knowledge without the broader context of environmental values can lead to serious scholarly misunderstandings and insists that long-term collaborations between academic researchers and specialized knowledge holders from Indigenous communities is necessary in order to represent Indigenous Knowledge accurately.\nThis chapter illustrates the core environmental values of the Kwakwaka’wakw people on the Pacific coast of Canada to explore how they manifest in the traditional management of coastal natural resources. These communities are world-renowned for their wealth: their abundance of natural resources and resource harvesting skill; their rich artistic and oral traditions; their ceremonials tradition that engages domains both tangible and intangible, seeking balance in the human and natural worlds. Outside of the Kwakwaka’wakw world, in the academic domain, much has been written regarding the connection between traditional environmental values and the resource management practices of Native American communities—a topic of perennial interest to both academic and popular audiences. In turn, these practices are guided by an underlying system of values and beliefs permeating all aspects of Kwakwaka’wakw culture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle