MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093980350

9781552385821.pdf

2022· other· en· W7093980350 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOAPEN (The OAPEN Foundation) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanceFrontierEtiquetteIsolation (microbiology)Variety (cybernetics)Event (particle physics)Power (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What was romance like for Canadians a century ago? What qualities did marriageable men and women look for in prospective mates? How did they find suitable partners in difficult circumstances such as frontier isolation and parental disapproval, and, when they did, how did courtship proceed in the immediate post-Victorian era, when traditional romantic ideals and etiquette were colliding with the modern realities faced by ordinary people? Searching for answers, Dan Azoulay has turned to a variety of primary sources, in particular letters to the "correspondence columns" of two leading periodicals of the era, Montreals Family Herald and Weekly Star, and Winnipegs Western Home Monthly. Examining over 20,000 such letters, Azoulay has produced the first full-length study of Canadian romance in the years 1900 to 1930, a period that witnessed dramatic changes, including massive immigration, rapid urbanization and industrialization, western settlement, a world war that killed and maimed hundreds of thousands of young Canadians, and a virtual revolution in morals and manners. Hearts and Minds explores four key aspects of romance for these years: what average Canadians sought in a marriage partner; the specific rules they were expected to follow and in most cases did follow in their romantic quest; the many hardships they endured along the way; and how the defining event of that era - the Great War - affected such things. To explore these issues, Azoulay distils and analyzes evidence not only from letters of correspondents - featuring often poignant excerpts that bring the era to life for us - but also from contemporary general etiquette manuals, scholarly studies of courtship in this period, and, for the war years, a selection of soldiers letters, memoirs, and diaries. The result is an unforgettable and groundbreaking portrait of ordinary people grappling with romantic ideals and reality, trials and uncertainty, triumph and heartbreak, in a rapidly changing world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9970,954

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOAPEN (The OAPEN Foundation)Même sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207