Les motifs ornementaux non-figurés des vases à figures noires de la collection du Musée royal de l’Ontario, Toronto, Canada: éléments iconographiques de tradition Géométrique?
Notice bibliographique
Résumé
Ce bref article vise à donner un aperçu des motifs ornementaux non-figurés présents dans la technique de production attique de vases à figures noires de la collection du Musée royal de l’Ontario, Toronto, Canada. Ces motifs sont des formes stylisées et géométriques dont la thématique peut être végétale ou florale ; ou encore, composée de combinaison de formes géométriques « pures », c’est-à-dire ; des traits ou lignes verticales et horizontales parallèles ou entrecroisées. La majorité de ces éléments du décor trouve ses origines et son développement dans la Grèce de la Période Géométrique (entre 900-700 av. J.-C environ). L’objectif de cette brève discussion vise, d’un côté, à mettre l’accent sur les éléments iconographiques de « permanence », de « continuité » qui représentent une certaine « tradition Géométrique », même si ces motifs sont adaptés à une nouvelle forme de vase et technique et à un nouveau style, dans ce cas, la céramique à figures noires ; et, de l’autre, vise à discuter les « nouveaux » motifs, incorporés comme standards de la composition du décor de ce nouveau style.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».