Les motifs ornementaux non-figurés des vases à figures noires de la collection du Musée royal de l’Ontario, Toronto, Canada: éléments iconographiques de tradition Géométrique?
Bibliographic record
Abstract
Ce bref article vise à donner un aperçu des motifs ornementaux non-figurés présents dans la technique de production attique de vases à figures noires de la collection du Musée royal de l’Ontario, Toronto, Canada. Ces motifs sont des formes stylisées et géométriques dont la thématique peut être végétale ou florale ; ou encore, composée de combinaison de formes géométriques « pures », c’est-à-dire ; des traits ou lignes verticales et horizontales parallèles ou entrecroisées. La majorité de ces éléments du décor trouve ses origines et son développement dans la Grèce de la Période Géométrique (entre 900-700 av. J.-C environ). L’objectif de cette brève discussion vise, d’un côté, à mettre l’accent sur les éléments iconographiques de « permanence », de « continuité » qui représentent une certaine « tradition Géométrique », même si ces motifs sont adaptés à une nouvelle forme de vase et technique et à un nouveau style, dans ce cas, la céramique à figures noires ; et, de l’autre, vise à discuter les « nouveaux » motifs, incorporés comme standards de la composition du décor de ce nouveau style.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".