Reflexiones sobre las políticas culturales de la democracia neoliberal argentina
Notice bibliographique
Résumé
En el presente trabajo nos proponemos abordar las políticas culturales que se implementaron en la República Argentina durante la democracia neoliberal (1983-2003). Se tendrán en cuenta los trabajos que han realizado sobre el neoliberalismo David Harvey (2015), Naomi Klein (2007), Laval& Dardot (2013) y Pierre Bourdieu (1998). Se espera profundizar sobre las políticas culturales del período a partir del trabajo de Ana Wortman (1997) y diálogar con otros que desarrollan las dinámicas de circulación artística. Entre estos, se aborda el trabajo realizado por Andrea Giunta (2009), que analiza fenómenos del arte acaecidos hacia fines de los años noventa, y los modestos avances que se han planteado como marco del proyecto de tesis doctoral titulada "Los procesos consagratorios en el campo artístico visual de Mendoza. Trayectorias y reconocimientos desde la democracia neoliberal argentina hasta los primeros años de la poscrisis" (1983 - 2003), que ofrece un panorama sobre lo ocurrido en el plano regional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».