Review of <i>Saskatchewan: A New History</i> By Bill Waiser
Notice bibliographique
Résumé
Bill Waiser's sweeping narrative of the history of Canada's most identifiable agricultural province was published as part of Saskatchewan's centennial celebrations. Wonderfully written in an authoritative but engaging style, Waiser's "Saskatchewan" is a story of challenge where buoyant hopes and dashed dreams were acted out by generations of people whose origins and backgrounds were as diverse as the physical environment they settled. Two dominant themes underpin Waiser's narrative. The first is the enduring presence of a rural order built around "King Wheat," one that through the years, in both good times and bad, became the focus around which Saskatchewan defined its identity and future. Using a successful blend of narrative and analysis, Waiser demonstrates how Saskatchewan rose to national prominence via the production and export of wheat. Especially convincing is his discussion of the various official strategies taken to support this rural order in lean times, and more latterly how the province is struggling to remake itself in an age of significant change in the nature and importance of farming (and agriculture itself). Waiser also successfully paints a vivid picture of Saskatchewan's multicultural society. He covers familiar ground as he details the various waves of European immigrants who settled Saskatchewan and lifted it to a lofty position in 1927 as the country's third most populace province and, arguably, the best example of rural Canadian ethnic diversity. However, Waiser is very critical of the treatment suffered by those who did not cleave to Anglo-Saxon values and norms. And while documenting the official sanctions generally accorded these nativist sentiments, he is most critical of the injustices endured by Saskatchewan's aboriginal peoples. Waiser pursues this theme consistently throughout his narrative, and it emerges as one of its strongest features. Also of note is his discussion of women and their overlooked status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».