Analysis of the consequences of ankle dorsiflexion deficit in anterior cruciate ligament injury mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : les lésions du LCA sont très fréquentes notamment chez les sportifs, en moyenne il y aurait chez les athlètes amateurs entre 30 à 162 blessures par 100 000 personnes-année. La lésion du LCA est une pathologie multifactorielle, dont les facteurs de risques sont nombreux, la prévention endosse un rôle important permettant de réduire les blessures et les couts occasionnés par celle-ci. La cheville est une articulation importante car elle fait le lien entre un segment horizontal (le pied) et un segment vertical (la jambe). Elle doit absorber et distribuer les forces de réactions au sol à travers tout le membre inférieur. Objectif : établir un lien entre le déficit de flexion dorsale et les mécanismes de blessure du LCA (valgus, augmentation des forces de réactions au sol). Participants : personnes actives réalisant au minimum trois sessions de sport par semaine correspondant à un minimum de 1h de sport par semaine. Méthode : les recherches ont été faites via différentes bases de données : PubMed, Science Direct. Cinq articles au total ont été sélectionnés et analysés. Pour cela des critères d’inclusion et d’exclusion ont été préalablement établis. Les études devaient observer la relation entre le déficit de dorsiflexion passive et la biomécanique des membres inférieurs lors de taches fonctionnelles comme des atterrissages, des squats (unipodaux et bipodaux). La mesure de la dorsiflexion devait être réalisée en charge. Résultats : les 5 études ont étudié la relation entre le déficit de flexion dorsale et la biomécanique du membre inférieur. Trois études ont trouvé une corrélation entre le déficit de flexion dorsale de cheville et une diminution de flexion de genou, ce qui entrainerait un atterrissage plus faible et une moins bonne absorption des contraintes. Pour les autres variables les avis divergent selon les auteurs. Discussion : les résultats de ses études doivent être pondérés car elles présentent des biais et un niveau de preuve faible. Les risques de biais ont été étudié à l’aide de la Newcastle Ottawa Scale. Malgré les corrélations trouvées entre la flexion dorsale et une biomécanique des membres inférieurs à risque de lésion du LCA, aucune conclusion sur quelconque relation ne peut être émise. Il est nécessaire d’approfondir les études sur ce sujet afin de répondre aux questions posées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».