Cheilosia (Convocheila) cumanica Szilady 1938
Notice bibliographique
Résumé
Cheilosia (Convocheila) cumanica Szilády, 1938 Fig. 25 Cheilosia cumanica Szilády, 1938: 143. Cheilosia verae Stackelberg, 1968: 229. Syn. with Cheilosia cumanica by Brădescu (1991). Cheilosia verae – Stackelberg & Richter 1968: 249. — Stackelberg 1970: 62. — Peck 1988: 119. — Barkalov 1993: 712. — Barkalov & Mutin 2018: 484. Cheilosia verae Stackelberg, 1956 [sic] – Gujabidze 2002: 246. Cheilosia cumanica – Mengual et al. 2020: 22. Differential diagnosis Cheilosia cumanica belongs to the subgenus Convocheila Barkalov, 2002. One of the distinctive characters of the subgenus is the pilosity on the face: long pilose along paraface in dorsal one third of face. In the males of Convocheila the ventral lobe of the postgonite is sickle-shaped. Within the Caucasus, the only other member of the subgenus Convocheila is C. laticornis, and the male of C. cumanica can be easily distinguished from C. laticornis by the pilose eye (bare in C. laticornis), the female has few long black pile on the occiput, besides long yellow pile (with only long yellow pile in C. laticornis) and scutellum on posterior margin with robust black setae (with weak, yellow setae in C. laticornis). The male genitalia of C. cumanica are figured in Radenković et al. (2020). Material examined Collected in 2018, 2019, 2021, 2022 and 2023; see Mengual et al. (2020) for detailed records from 2018. Genetics All DNA barcodes of C. cumanica are recovered together with high support value (BS = 100%). Remarks In the Caucasus, this taxon is often reported under the name C. verae, but Brădescu (1991) synonymized C. verae under C. cumanica. Our genetic results (Supp. file 1: Fig. S1) support this synonymy as specimens from the Caucasus cluster together with specimens from Serbia. Biology During our expeditions, collected between 2 May and 19 July at an altitude between 625 and 2700 m a.s.l. Most common on alpine meadows where it feeds on the flowers of herbaceous plants. Distribution Balkan Peninsula, Carpathian Mountains, Iran, and Caucasus (Armenia, Georgia, Russia).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».