Notice bibliographique
Résumé
of Utrecht University. The research activities covered a broad range and led to many new results. The national activities took place within the Dutch Research School for Theoretical Physics. All ITP graduate students were accepted as students of the research school. In the period from January ’90 till December ’99, 25 graduate students were appointed as AIO/OIO (one appointment together with the IGGN). At the end of this period there were 11 AIO/OIO’s employed by ITP, whose remaining contract periods range between 1 and 46 months. The 14 AIO/OIO’s whose contracts have been terminated, have all completed their studies with a Ph.D.. The average duration of their graduates studies was 48,5 months. Another student at LU Wageningen, R.G.M. van der Sman, graduated under supervision of prof. Ernst (and of prof.dr.ir. G.P.A. Bot and dr. J.H.J. van Opheusden of the LU Wageningen). An exciting event this year was that Gerard ’t Hooft and Martinus Veltman were awarded the 1999 Nobel prize for Physics “for elucidating the quantum structure of electroweak interactions in physics”. Their monumental work was carried out at the Institute during the late sixties and the seventies. In this report Gerard ’t Hooft reminisces about those days and gives his personal perspective on the work that lead to the prize (p. 20). Many developments within the various subdisciplines had their impact on the scientific programme of the ITP. These developments are apparent in the more detailed reports, Ph.D. theses, publications and presentations by ITP members. We also present the abstracts of the scientific publications in order to give an impression of the results obtained in this year. There is a short article by Matthieu Ernst and Ricardo Brito on granular matter (p. 25). Prof.dr. E.P. Verlinde left the ITP on October 1 to join the faculty of Princeton University. Prof.dr. P.C.E. Stamp joined the ITP faculty on December 15 from the University of British Columbia, Vancouver. Two programs in theoretical physics, namely “Quantum Gravity ” and “String Theory”, are
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,513 | 0,258 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».