MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7095384244

British Columbia mosquitoes as vectors of West Nile virus. [http://www.sfu.ca/~belton/summary.pdf

2015· article· en· W7095384244 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWest Nile virusOverwinteringCulexVector (molecular biology)VirusCulex pipiensAedesFlavivirus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

West Nile Virus (WNv) is transmitted between birds and mammals and maintained in endemic areas by mosquitoes (Diptera: Culicidae). It is occasionally found in reptiles and amphibia. Bird-biting species in the culicine group (Culex, Culiseta, Aedes/Ochlerotatus) evidently amplify the virus in endemic areas of Africa, S. Europe and W. Asia, and since 1999 in N. America. Mosquitoes develop in water, many of them, including most Anopheles, Culex and Culiseta species, have several generations a year, and almost all of these overwinter as mated but unfed adult females. WNv has been identified in a few males and overwintering females and it may therefore pass from adult ovary to egg. The virus has been isolated from over 80 species of mosquito world wide since its discovery in the West Nile district of Uganda in 1937. It may multiply to a greater or lesser extent in the body cavity of infected mosquitoes and the virus must then migrate to their salivary glands ready to be injected into a host, if and when the mosquito takes a second blood meal. This, together with the biology of the species, leads to a scale of ‘vector competence’. Turell et al. (2005) ranked 25 potential WNv vectors with ratings from ++++ to 0 competence, and the Center for Disease Control lists another 27 North American species known to carry the virus (positive, indicated with a P in my table below) (CDC 2004, 2005). We have about 50 different species of mosquitoes in BC (Belton 1983) and I arbitrarily rated those included by CDC following Turell's criteria (taking into account their biology and ability to transmit other viruses), with a question mark for the species Turell et al. (2005) did not rate. I include the competent virus vector Aedes togoi, not yet studied in detail, but which is found commonly in rockpools around Georgia Strait and on Gulf Islands here and in WA. At the time of writing (May 2007), WNv has not been identified in any resident host in our Province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,599

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→