Maximilian Hell’s invitation to Norway
Notice bibliographique
Résumé
servatory to embark upon a strenuous journey to the extreme north-eastern corner of Norway. He brought with him a massive array of scientific equipment, including a 6 feet gnomon, two pendulum clocks, quadrants 2 14 and 6 feet in diameter, telescopes 10, 10 12, and 8 1 2 feet long, mural telescopes, micrometers, barometers, thermometers, declinometers, an electric machine, at least one mi-croscope, as well as equipment for mounting and repairing these instruments (Hell 1770a; ArchS 1a; 1b). In addition came a number of books, heaps of paper, pens, ink, olive oil, chocolate, wine, coffee, tea, and other necessities of the urban savant. All this had to be brought along by ship and wagon, partly from Vienna, partly from Copenhagen, Christiania, and Trondheim, to the des-tination Vardø, a small settlement close by the Arctic Ocean. Two scientific assistants (as well as a servant and a dog) were Hell’s travel companions for most of the journey. When he finally reached Vardø on 11thOctober, in the midst of a storm which nearly drove his ship away to be lost forever in the merciless Eismeer, Father Hell had been travelling indefatigably for almost six months. Nevertheless, he immediately started constructing a modest observa-tory into which he would bring all his equipment and spend most of the winter and spring doing research in multiple disciplines. On his way back, Hell stopped in Copenhagen for several months, presenting the main results of his expedition. Not until 12thAugust 1770 did he return to Vienna (ArchS 1c). The entire expedition was financed by the authorities in Copenhagen, and Hell had been invited in the name of the King himself. But why, one may ask, did a world-famous astronomer leave his high standard observatory in Vienna to go to a remote corner of the civilised world? And how did it come about that he, a Jesuit, was invited, and sponsored, by the Protestant King of Denmark and Norway, whose laws forbade the presence of Jesuits? The key to answer both these questions lies in the 18th-century transits of Venus. On 5thJune 1761 and 3rdJune 1769, the planet Venus passed in
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,222 | 0,119 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».