Comparison of the Molecular Genotypes of Escherichia coli O157:H7 from the Hides of Beef Cattle in Different Regions of
Notice bibliographique
Résumé
Cattle hides become contaminated with Escherichia coli O157:H7 via pathogen transmission in the feedlot, during trans-port, and while in the lairage environment at the processing facility, and the bacteria can be transferred to beef carcasses during processing. Several studies have shown that E. coli O157:H7 strains possessing indistinguishable restriction digest patterns (RDPs) can be isolated from distant locations. Most of these studies, however, examined RDPs from strains isolated within a single region of the United States or Canada. The experiment described in the present study was designed to identify the molecular genotypes of E. coli O157:H7 isolates from beef cattle hides in nine major cattle-producing regions of North America. Prevalence for E. coli O157:H7 in beef cattle hide samples ranged from 9 to 85%. Pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) analysis of XbaI-digested genomic DNA from 1,193 E. coli O157:H7 isolates resulted in 277 unique RDPs. Of the 277 unique XbaI RDPs, 54 contained isolates collected from multiple regions. After two subsequent rounds of PFGE analysis (BlnI and SpeI), there were still many isolates (n 154) that could not be distinguished from others, even though they were collected from different regions separated by large geographical distances. On multiple occasions, strains isolated from cattle hides in Canada had RDPs that were indistinguishable after three enzyme digestions from cattle hide isolates collected in Kansas and Nebraska. This information clearly shows that strains with indistinguishable RDPs originate from multiple sources that can be separated by large distances and that this should be taken into account when the source tracking of isolates is
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».