Addendum-erratum to: “Nonasymptotic critical behavior from field theory at d = 3. II. The ordered-phase case”
Notice bibliographique
Résumé
This note is intended to emphasize the existence of estimated Feynman integrals in three dimensions for the free energy of the O(1) scalar theory up to five loops which may be useful for other work. We also correct some misprints of the published paper. We present the corrected table I of the original paper [1] which displays the values of the Feynman integrals of the O(1) scalar theory contributing to the free energy up to five loops and their symmetry factors. The values differ from those Feynman integrals previously calculated in [2] 1 due to the necessity of introducing a “soft ” mass parameter instead of the usual renormalized (at zero-momentum) mass (see the text of the original paper [1] and [3] for details). Consequently, many of the estimates of Feynman Integrals presented in table I have been extracted from [2] by accounting for a harmless 3-d renormalization in order to get a soft-mass parameter (characterizing a minimal subtraction scheme similar to that introduced in [4]). Since the five-loop contributions to the free energy involves ϕ 3 vertices mixed to ϕ 4 vertices, Feynman integrals which are different or cannot be obtained from those previously considered in [2] have been estimated in three dimensions for the occasion 2. These are: • the four-loop integrals with Heap’s numbers 13–17 (column h in the following table I, see table IV of [5]). They involve only ϕ 3 vertices. They have been estimated and successfully compared to similar calculations extracted from [6]. • the five-loop integrals with Heap’s numbers 80–102 (see table V of [5]). They involve ϕ 3 vertices mixed with a single ϕ 4 vertex. They have been calculated exclusively for this work. • the five-loop integrals with Heap’s numbers 103–118 (see table V of [5]). They involve only ϕ 3 vertices. They have been calculated for this work and successfully compared to similar calculations extracted from [7]. 1 The unpublished Guelph report [2] may be obtained via H. Kleinert and V. Schulte-Frohlinde web site at
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,028 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».