MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7095895061

Acknowledgments

2015· article· en· W7095895061 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueProperty Rights and Legal Doctrine
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProperty rightsIncentivePublic propertyPrivate propertyProperty (philosophy)Natural resourceProperty lawTangible property
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of private property rights in a market economy is widely understood. Property rights play a critical role in motivating and organizing economic activity, and in adjudicating disputes. The free exchange of private property is credited with facilitating coopera-tion among individuals with widely varying interests, and encouraging adaptation to changing circumstances. Secure rights are also valuable because they increase confidence in returns and strengthen incentives to invest, fuelling economic growth. As summed up by one legal scholar, “It is generally agreed that a system of pri-vate property helps to bring about economic prosperity” (Sunstein, 1993: 911). Less commonly appreciated is the role property rights play in protecting the environment. Secure property rights provide both powerful incentives for the preser-vation of natural resources and effective tools to resolve differences over resource use. Although the Canadian judiciary has traditionally been committed to protecting property rights, few governments (federal or provincial) have acknowledged the importance of such rights or have allowed them to thrive. Indeed, successive govern-ments have systematically overridden property rights to the detriment of both the economy and the environ-ment. Because of their economic and environmental value, environmental policies that restore, protect, and strengthen property rights are likely to create consider-able benefits. Other chapters in this book address the merits of establishing property rights in natural resources. This chapter focuses on the need to restore the common-law property rights that have empowered people to protect the quality of their air, land, and water for centuries. Although it proposes a number of means to this end, it advocates one principal reform: the enshrining of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5480,328

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,189
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetProperty Rights and Legal DoctrineTravaux en français237 207