Notice bibliographique
Résumé
The importance of private property rights in a market economy is widely understood. Property rights play a critical role in motivating and organizing economic activity, and in adjudicating disputes. The free exchange of private property is credited with facilitating coopera-tion among individuals with widely varying interests, and encouraging adaptation to changing circumstances. Secure rights are also valuable because they increase confidence in returns and strengthen incentives to invest, fuelling economic growth. As summed up by one legal scholar, “It is generally agreed that a system of pri-vate property helps to bring about economic prosperity” (Sunstein, 1993: 911). Less commonly appreciated is the role property rights play in protecting the environment. Secure property rights provide both powerful incentives for the preser-vation of natural resources and effective tools to resolve differences over resource use. Although the Canadian judiciary has traditionally been committed to protecting property rights, few governments (federal or provincial) have acknowledged the importance of such rights or have allowed them to thrive. Indeed, successive govern-ments have systematically overridden property rights to the detriment of both the economy and the environ-ment. Because of their economic and environmental value, environmental policies that restore, protect, and strengthen property rights are likely to create consider-able benefits. Other chapters in this book address the merits of establishing property rights in natural resources. This chapter focuses on the need to restore the common-law property rights that have empowered people to protect the quality of their air, land, and water for centuries. Although it proposes a number of means to this end, it advocates one principal reform: the enshrining of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».