Generalized Maxwell bodies and estimates of mantle viscosity
Notice bibliographique
Résumé
Summary. Three generalized Maxwell bodies (GMBs) are discussed whose transient-creep properties make them interesting alternatives t o the classical Maxwell body (CMB) in interpretations of post-glacial uplift. The first GMB is defined by its relaxation spectrum, the second by its quality factor and the third by its stress-strain relation. In each case the GMB is characterized by three parameters only: the unrelaxed modulus, the steady-state viscosity or a time constant, and a dimensionless parameter representative of the transient-creep properties. This is one parameter less than needed for the Burgers body which has mainly been used so far to model transient creep. The GMB models are described in some detail and numerical results for their viscoelastic moduli, relaxation spectra, and relaxation and creep functions are given. For practical applications it is most important that the viscoelastic moduli can be calculated a t arbitrary frequencies. In the second part of the paper post-glacial-uplift data from Canada and Fenno-scandia are interpreted with the GMB rheologies described. Otherwise the Earth model used and the assumptions on the form and history of the ice load are very simple. Effective viscosities of the successful models, i.e. inverse creep rates a t times representative of mantle convection, fall in the range lOZ2-lOz4P (1O2'-1OZ3Pa s) and are in part considerably larger than mantle viscosities derived under the assumption of a CMB rheology. Hence. post-glacial-uplift data constrain mantle viscosity less than has been believed until recently. Key words: viscoelasticity, rheology, mantle viscosity, post-glacial uplift
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».