regarding the duties of issuers of financial instruments which have been admitted for trading on a regulated market. Anheuser-Busch InBev reports Fourth Quarter and Full Year
Notice bibliographique
Résumé
Except where otherwise stated, the comments below are based on organic figures and refer to FY13 and 4Q13 versus the same period of last year. For important disclaimers please refer to page 20. Revenue growth: Revenue grew 3.3 % in FY13 and 4.6 % in 4Q13, with revenue per hl growth of 5.8 % in FY13 and 8.4 % in 4Q13 on a constant geographic basis, resulting from favorable brand mix and revenue management best practices Volume performance: Total and own beer volumes declined 2.0 % in FY13, while non-beer volumes decreased 2.2%. In 4Q13, total volumes declined 1.7%, with own beer volumes down 2.0 % and non-beer volumes flat Focus Brands: Our Focus Brands volumes declined by 0.9 % in FY13, driven by challenging macro-economic conditions in a number of our markets. Our global brands grew 4.7 % in FY13, led by growth in Budweiser and Corona of 6.4 % and 3.9%, respectively. In 4Q13, our Focus Brands declined by 2.1%, with growth in our global brands of 2.9% Cost of Sales (CoS): CoS increased 0.9 % in FY13 and decreased by 0.3 % in 4Q13. CoS per hl increased 4.3 % in FY13 and 1.9 % in 4Q13 on a constant geographic basis EBITDA: EBITDA grew 8.1 % in FY13 to 17 188 million USD, with a margin of 39.8%, an increase of 179 bps. In 4Q13, EBITDA grew 13.1 % to 5 199 million USD with margin expansion of 336 bps, and includes a 143 million USD one time gain, recorded in other operating income, related to the recovery of restricted funds in Brazil Net finance costs: Net finance costs (excl. non-recurring net finance costs) in FY13 were 2 486 million USD, and 669 million USD in 4Q13 Income taxes: Income tax in FY13 was 2 016 million USD with a normalized effective tax rate of 16.6%, compared to an income tax expense of 1 680 million USD in FY12 with a normalized effective tax rate of 16.1% Profit: Normalized profit attributable to equity holders of AB InBev grew 10.2 % in nominal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,011 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,261 | 0,250 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».