MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096410623

Activities, International

2015· article· en· W7096410623 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberculosisInternational ActionDeveloped countryGovernment (linguistics)Psychological interventionDeveloping countryIntervention (counseling)Epidemiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article has been peer reviewed. CMAJ 2000;162(1):57-61 CMAJ • JAN. 11, 2000; 162 (1) 57 © 2000 Canadian Medical Association or its licensors The burden of tuberculosis (TB) today is greatest in low-income countries:over 90 % of all cases arise there, and over 95 % of deaths from the diseaseoccur there;1 moreover, a high and increasing proportion of cases in many industrialized countries occur in people who were born and became infected in low-income countries, before they moved to the country where their TB has been de-tected.2 The horrendous impact of the HIV epidemic, including its pathophysiologi-cal, clinical and epidemiological interaction with TB,3 has been most evident in sub-Saharan Africa (particularly eastern and southern Africa) and is rapidly becom-ing apparent in India and Thailand. Estimates of the global impact of TB indicate that TB is the most frequent cause of death in the world from a single agent in young adults1 and that at least 20 million people have died unnecessarily of this dis-ease in the past decade. These facts necessitate international collaboration in inter-ventions to deal with TB. In this paper I present an overview of global interventions to eliminate TB, focusing in particular on the roles of scientific and technical ex-perts, government agencies, and voluntary associations in these cooperative efforts. The objective of intervention To be effective, global action on TB must have clear objectives. Ultimately, the aim of any interventions should be elimination of the disease. Global elimination of an infectious disease has been achieved only once before, for smallpox, but there are divergent views as to whether this goal can be accomplished for TB. The following characteristics facilitated the elimination of smallpox: an effective vaccination strategy, no natural reservoir outside humans and no carrier state for the virus. TB does not have these characteristics. Instead, the prevention strategy is based on case management, there are animal reservoirs of the bacteria and most in-fected people carry viable bacilli without symptoms. On what grounds, then, can we hope that TB can be eliminated?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0120,006
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5730,395

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→