What the Historic Record Reveals about Bodie’s Peak Population By
Notice bibliographique
Résumé
Current literature offers various opinions about the number of people who swarmed into boomtown Bodie. Most modern-day pundits claim the uproarious mining town’s population exceeded 10,000. Others say 12,000, or even 15,000 restless souls once occupied the place.(1) The historic record, however, reveals that fewer people lived in Bodie than mythmakers and witless writers have led us to believe. Immediately before hordes of disappointed fortune seekers began departing in mid- to late 1880, most eyewitnesses estimated the town’s population at 8,000 or fewer. Their remarks are preserved in surviving newspapers. One journalist approximated Bodie’s population in late 1879 while grumbling about muddy streets. “It is rather a humiliating confession to make that in a town of 8,000 inhabitants, in the principal street, and in front of the principal stores, a wagon should mire down.... ” (Bodie Morning News 5 September 1879) Twenty days later, another newspaper published a letter praising the camp: “Two producing mines sustain a population close on 10,000 people.... ” (Daily Bodie Standard 25 September 1879) A conflicting opinion appeared three weeks later: “The people, we are glad to know, are awakening to the necessity of having some settled form of [government] by which the various civil and criminal wants of a people, now numbering nearly 7,000 souls, can be supplied. ” (Bodie Morning News 16 October 1879) Meanwhile, Bodie’s press championed the district by telegraphing promotional tidbits to newspapers throughout the West:
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».