Canada’s Developing Book-Publishing Industry TOIVO ROHT To AN OUTSIDER, Canadian book publishing must seem
Notice bibliographique
Résumé
very strange indeed. Aside from the fact that each of the two official languages in Canada-English and French-has its own distinct indus-try operating in different ways in separate markets, the kind of attention that was focused on Canadian publishers and Canadian publishing in re-cent years must have created an even more confusing picture than before. This article will attempt to examine the English-language segment of the industry with a view to understanding how it is possible, in a country as highly developed and sophisticated as Canada, to encounter the seem-ing anomaly of a book-publishing industry that in many ways still appears to be in its early stages of development. The 1960s was a decade of turmoil and rapid change throughout the world, particularly in the United States. Being so closely linked to its southern neighbor that many people feel-or even believe-the two countries are one, Canada shared the events (and in large measure, the effects) that washed over the United States during that turbulent period. Perhaps there were “regional ” differences between Canada and the United States, and certainly there was far less violence in Canada, but essentially the same characteristics governed the temper of the times: struggle for civil rights, desire to end the war, dissatisfaction with most institutions, and mobility which brought more people together in new and strange places. I t was a time of young people whose restlessness, incessant ques-tioning, nayvet6 and intensity colored everything. One other significant event distinguished Canada from the United States in the 1960s-in 1967 Canada celebrated its centennial as a con-federation. Unlike the US. Bicentennial in 1976, which largely seems to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,007 |
| Communication savante | 0,018 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».