Evidence for Human Modification of a Late Pleistocene Bison (Bison sp.) Bone from the Klondike District
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT. A 31 000 BP bison limb bone from Nugget Gulch near Dawson City, Yukon, shows a “ring crack ” considered to be a human-made impact mark resulting in exposure of marrow. This bone is approximately contemporaneous with wolf, horse, and Dall sheep specimens found on an ancient Mid-Wisconsinan terrain surface at this locality. Similar ring cracks, also interpreted as human-made, have been noted on late-glacial bison bones from Engigstciak, Yukon, and Lost Chicken Creek, Alaska. Key words: bison, Bison priscus, Yukon Territory, Late Pleistocene, bone fracture, humans RÉSUMÉ. Un os de membre de bison datant de 31 000 ans av. J.-C. et provenant de Nugget Gulch près de Dawson City au Yukon, montre une «fissure circulaire » que l’on considère être la marque d’un impact donné par un être humain pour mettre la moelle à nu. Cet os est à peu près contemporain de spécimens provenant de loups, de chevaux et de mouflons de Dall trouvés au même endroit, à la surface d’un ancien terrain datant du milieu du wisconsinien. On a remarqué des fissures circulaires semblables, que l’on a aussi interprétées comme découlant d’une action humaine, sur des os de bison du tardiglaciaire trouvés à Engigstciak au Yukon et à Lost Chicken Creek en Alaska. Mots clés: bison, Bison priscus, Territoire du Yukon, pléistocène tardif, fracture osseuse, êtres humains Traduit pour la revue Arctic par Nésida Loyer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».