Northern Radar Systems Limited DISTRIBUTION STATEMENT A Approved for Public Release Distribution Unlimited
Notice bibliographique
Résumé
Abstract; In support of the operation of the east coast High-frequency surface wave radar (HFSWR) systems, a continuous measurement of noise and interference data in the frequency band of 3-6 MHz was carried out at Cape Race, Newfoundland between August 1, 1998 and May 10, 2000. A procedure called the "minimum of median " was developed to estimate the noise factors from the measured data. The results of the estimation are presented in this report. This estimation showed that (a) nighttime noise power level could be as much as 24.1 dB above daytime noise level; (b) daytime noise level could be sustained for more than 10 hours during the summer, but only for about 6 hours during the winter. The estimated noise factor was then compared the CCIR noise factor for a quiet site [1]. From this comparison, we found that (a) the daytime noise power level could be as much as 6.08 dB lower than the corresponding CCIR noise level, and (b) the nighttime noise level could be as much as 6.72 dB higher than the corresponding CCIR noise level. The transitions from daytime to nighttime or from nighttime to daytime in the measured and CCIR noise data agreed mostly with each other. One exception was that, in the falls of both 1998 and 1999, the nighttime-to-daytime transition in the measured noise data was about two hours earlier. Resume Pour supporter les operations du radar decametrique ä onde de surface de la cote Est, des mesures continues de bruit et d'interferences dans la bände de frequence 3-6 MHz ont ete
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,795 | 0,758 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».