e-brief Lasting Bang for the Stimulus Buck: Priorities for the 2009 Federal Budget
Notice bibliographique
Résumé
Unusual economic and political circumstances surround the framing of the 2009 federal budget. A period of global spending outrunning productive capacity has ended with financial crisis and recession in much of the world, Canada included. The sudden slump has prompted demand for, and expectations of, fiscal action. Although aggressive promotion of credit and money growth by the Bank of Canada and other central banks is the most promising tool to foster renewed growth, smart fiscal policy can do much to help. Canada’s 2009 federal budget should serve the complementary aims of promoting recovery while keeping the country visibly on course toward its longer-term fiscal and economic goals. A Framework for Fiscal Sustainability An effective fiscal response in current circumstances has a critical component. Short-term measures to boost demand must preserve confidence in the country's long-term position, lest nervous households and businesses retrench in anticipation of hard times over the horizon, and compromise the effort. Over the next decade, the pressure of demographic change on Canadian governments will intensify. By 2016, population aging will push the combined cost of health, education, seniors and family programs persistently above today's levels (Robson, Forthcoming). So Ottawa needs a framework that credibly signals no sudden tax increases, painful spending cuts, or burgeoning debt and interest payments once the recession is over and the demographic pressure begins in earnest. The federal government has made steady reductions in its own debt, and in the ratio of government debt to gross domestic product (GDP), touchstones of fiscal prudence. The impact of the current slump on Ottawa's bottom line, together with the stimulus so many Canadians expect, will raise the federal accumulated deficit in fiscal years 2009/10 to 2011/12. What is needed is a practical plan to return the accumulated deficit to its 2008/09 level by 2016/17; one that is credible enough to assure Canadians that the nation’s finances are under control. I N D
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,011 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».