MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7096996222

TITLE: Antivirals for Pandemic Influenza: A Review of the Clinical Effectiveness

2010· article· en· W7096996222 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZanamivirOseltamivirNeuraminidasePandemicHuman mortality from H5N1Transmission and infection of H5N1Neuraminidase inhibitorInfluenza A virus subtype H5N1
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pandemic influenza is defined as a new strain of influenza that spreads quickly globally. 1 The strain is carried and transmitted among humans, who have little or no immunity against, and it typically spreads by breathing droplets or direct contact with an infected human or contaminated surface. 1 Since 1997, influenza A (H5N1) viruses have been detected in poultry and isolated cases among humans. 2 As of June 2009, a total of 433 human cases have been confirmed in Asia and Africa. 3 The threat of a H5N1 influenza remains. 2 In March 2009, the H1N1 virus, a newly isolated strain of influenza A was identified. Following the June 2009 H1N1 influenza outbreak, the World Health Organization declared it a global pandemic, and H1N1 continues to spread around the world. 4 In Canada, amantadine and the neuraminidase inhibitors are available for the prophylaxis and treatment of influenza. Amantadine, however, is not active against influenza H5N1. 5 The neuraminidase inhibitors available in Canada include oseltamivir oral (Tamiflu®, Roche) and zanamivir inhalation (Relenza®, GlaxoSmithKline). 6-8 Oseltamivir is not approved for use in children under the age of one 9 and zanamivir is not approved for use in children less than seven years old. 10

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,227
Tête enseignante GPT0,543
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→