*;ujA a,.;g b &.,U. *W?- $3 P
Notice bibliographique
Résumé
L'auteure explore les contenus mt'diatiques sur la rt'cente nomination dxdrienne Clarkson au poste de Gouverneur-gt'nt'raldu Canada, et dt'couvre desfa fons d'articuler legenre et l'ethniequandils 'agitdedeFnir fa nationalitt'canadienne. My first and until recently, only encounterwith images of Adrienne Clarkson was of flipping past her CBC arts program about ten years ago. I remember the moment well because my family had just immigrated here, and Clarkson's program came on the first time I turned on our TV. We had only a small black and white television set then, and I was sorely disappointed to discover that my viewing choices that afternoon were limited to two sports events and this Art showwhich seemed to be in equal parts dull and pretentious. The next time I noticed Clarkson on TV was during her introduction as Canada's new Viceroy by Prime Minister Jean Chretien. This time, my reaction was quite different. The moment Clarkson declared, "I came to Canada as a refugee " I was, frankly, surprised (I was not aware that she was "Chinese") and delighted. How brave, I thought, to appoint a Chinese-Canadian immigrant Governor-General, in the midst of all the (racist) outrage over the supposed Boat refugee "crisis " on the West coast. How splendid, I believed, that she would so adamantly identiG her "refugee roots." In the days that followed the announcement, a great deal ofink, paper, and airtime was dedicated to journalists and commentators contemplating her "curious " appointment. Those In pointing of US who knew very little about her Ut C l a rkSO lS before theappointment, who might have never watched any of her ethnicity and shows, were now unable to avoid gender, Chretien was aware his choice ruptured a dominant conception of Canadian nationals as white people. the most intimate details ofher life. We were told about her failed first marriage and her quickie new one, her "tragic " estrangement from her daughters, her uppity ways and exorbitant spending habits, her ambition and cunning, and her harassment of one neighbor, one TorontoSunwriter implied, to death
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,842 | 0,746 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».