Status: Member Body Contribution
Notice bibliographique
Résumé
Request. This document asks for the disunification of a new *U+0242 LATIN SMALL LETTER GLOTTAL STOP from the existing U+0294 LATIN LETTER GLOTTAL STOP. It also asks for the deletion of the casepair relationship between U+0294 and U+0241 LATIN CAPITAL LETTER GLOTTAL STOP, and the addition of the case-pair relationship between U+0241 and the new *U+0242. (The asterisk is used to show that this character is not yet encoded.) If this proposal is adopted, the following three characters would exist: ¥ 0294 LATIN LETTER GLOTTAL STOP • caseless use in IPA and other phonetic notation (technical notation) • caseless use in Nootka, Nitinaht, Musqueam, Kootenai, Thompson (Canadian aboriginal orthographies) • does not have an uppercase equivalent x 0241 latin capital letter glottal stop x 0242 latin small letter glottal stop x 0C20 modifier letter glottal stop ∂ 0241 LATIN CAPITAL LETTER GLOTTAL STOP • casing use in Chipewyan, Dogrib, Slavey (Canadian aboriginal orthographies) • uppercase is 0242 latin small letter glottal stop x 0294 latin letter glottal stop x 0C20 modifier letter glottal stop ∑ 0242 LATIN SMALL LETTER GLOTTAL STOP • casing use in Chipewyan, Dogrib, Slavey (Canadian aboriginal orthographies) • uppercase is 0241 latin capital letter glottal stop x 0294 latin letter glottal stop x 0C20 modifier letter glottal stop with the following properties (including a change from Ll to Lo for U+0294):
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,946 | 0,957 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».