Variations in the Labrador Current Transport and Zooplankton Abundance on the NL Shelf by
Notice bibliographique
Résumé
Variation in the volume transport of the Labrador Current at the shelf break has important implications for recruitment of calanoid copepods on the continental shelf in the NW Atlantic. During the past several decades the ocean climate on the NL shelf have been characterised by several extremes, from the warm 1960s, cold early 1970s, mid-1980s and early 1990s and the recent warm trend from mid-1990s to early 2000s. As a result of the variations in stratification and the baroclinic currents the volume transport of the Labrador Current at the shelf break also show large interannual variations with an increasing trend in recent years along the Hamilton Bank and Flemish Cap sections. Variations in ocean circulation are hypothesized to influence the distribution and recruitment of zooplankton populations. In this study we focus on the response of the calanoid copepod, Calanus finmarchicus to variations in the volume transport of the LC. Prior to reaching maturity, this species undergoes a transition to deep waters (500 – 2000 m) and a dormancy period during autumn and winter. In order to re-populate the shelf, advective transport of individuals across the shelf-break front from nearby deep slope waters must occur. Our results indicate that volume transport variability of the Labrador Current is significantly correlated with the relative abundance of Calanus finmarchicus, and may impact recruitment of calanoid copepods in shelf ecosystems in the NW Atlantic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».